应《网络安全法》要求，自2017年10月1日起，未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用，请尽快对帐号进行手机号验证，感谢您的理解与支持！

24小时热门版块排行榜    

CyRhmU.jpeg
小木虫论坛-学术科研互动平台 » 化学化工区 » 催化 » 表征 » 【求助】孔径分布解析
121/2返回列表12下一页
查看: 3861  |  回复: 11
只看楼主@他人 存档 新回复提醒 (忽略) 收藏    在APP中查看

zzj8980

木虫 (正式写手)

[交流] 【求助】孔径分布解析

请教大家 我做的ZSM-5分子筛负载金属氧化物前后的BET孔径分布图，用BJH算的，感觉有点不对，请大家帮忙分析，黑色的线是负载前的
回复此楼

» 收录本帖的淘帖专辑推荐

BET，BJH，PORE 好帖子收集 仪器使用 BET-
物理吸附仪数据分析 仪器分析/表征

» 猜你喜欢

» 本主题相关商家推荐: (我也要在这里推广)

» 本主题相关价值贴推荐，对您同样有帮助:
1楼2010-10-11 18:35:12
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
回帖支持 ( 显示支持度最高的前 50 名 )

xhtangxh

木虫 (著名写手)

有木有虫
★ ★ ★ ★ ★
催化大师(金币+5):谢谢指点，欢迎常来催化版讨论！ 2010-10-12 08:57:03
zzj8980(金币+2): 2010-10-12 13:55:47
Barrett-Joyner-Halenda (BJH)法和Dollimore-Hill (DH)法一样，适用于介孔而不适用于微孔。
适用于微孔孔径分布的有：
Dubinin-Astakhov (DA)法    适用于多峰分布微孔；
Horvath-Kawazoe (HK)法    适用于裂缝状微孔(如活性炭、柱撑层状粘土等)；
Saito-Foley (SF)法    适用于孔截面呈椭圆状的微孔材料(如沸石分子筛等)；
密度泛函 (DFT)法    适用于具有孔径单峰分布孔和多峰分布多级孔的各类微孔、介孔。
孔径分布图的横轴单位是什么？如果是纳米，说明有因颗粒堆砌形成的介孔；如果是埃，则测试结果有问题，因负载前ZSM-5的孔径至少应大于5埃。气体物理吸附法测试微孔材料所得的孔径分布一般误差较大，对孔径小于6埃样品尤甚。另外，测试的相对压强应重点放在10的(-6～-1)次冪范围。
赞一下(5人) 回复此楼
6楼2010-10-12 08:50:32
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

pumpkinlan

木虫 (正式写手)
同时具有微孔和介孔的材料，还是用NLDFT算比较准。
赞一下(1人) 回复此楼
5楼2010-10-12 08:47:10
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

1001050228

木虫 (正式写手)

蜗牛在路上
★ ★
催化大师(金币+2):谢谢指点，欢迎常来催化版讨论！ 2010-10-12 08:57:09
zzj8980(金币+1): 2010-10-12 13:56:00
计算微孔最好使用HK(假定孔模型为狭缝型）DFT（密度泛函法）或者是NLDFT及MC（分子模拟法）方法，BJH法通常用于计算中孔，并且在使用时由于有滞后环的存在，要注意比较一下选用吸附支脱附支计算孔径分布的区别（好像在中压区有个tensile strength effect）
赞一下(2人) 回复此楼
7楼2010-10-12 08:55:15
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

dy322112

荣誉版主 (著名写手)

煮面联合会会长
zzj8980(金币+2): 2010-10-12 13:55:33
微孔分子筛晶型较好，晶粒间粒子堆积形成部分介孔是正常的。BJH方法计算时利用的肯定是中孔段的压力范围，负载后这种孔隙是减少的。你做分析时应该没有做微孔分析，MFI孔道在10的－3次以下已经全部填充。
赞一下(1人) 回复此楼
努力使数理融入化学，化学也是一门精确的艺术!
8楼2010-10-12 13:45:52
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

catzzzzz

禁虫 (小有名气)
本帖内容被屏蔽
10楼2010-10-20 16:07:22
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
普通回帖

duyuhai

铁杆木虫 (正式写手)
zzj8980(金币+2): 2010-10-11 20:31:52
1. 堵塞孔道？
2. 负载量较大，导致载体较少，孔体积变小？
3. 我以前做过zsm-5的，总体形貌好像也不是这样。你用什么模型计算的啊？
赞一下 回复此楼
2楼2010-10-11 18:41:50
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

zzj8980

木虫 (正式写手)
引用回帖:
Originally posted by duyuhai at 2010-10-11 18:41:50:
1. 堵塞孔道？
2. 负载量较大，导致载体较少，孔体积变小？
3. 我以前做过zsm-5的，总体形貌好像也不是这样。你用什么模型计算的啊？

用的是BJH啊 是不是不能算微孔啊？
赞一下 回复此楼
3楼2010-10-11 20:32:30
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

sunray619

铁杆木虫 (正式写手)
t-plot 模型看看吧
赞一下 回复此楼
4楼2010-10-11 23:32:55
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

zzj8980

木虫 (正式写手)
引用回帖:
Originally posted by dy322112 at 2010-10-12 13:45:52:
微孔分子筛晶型较好，晶粒间粒子堆积形成部分介孔是正常的。BJH方法计算时利用的肯定是中孔段的压力范围，负载后这种孔隙是减少的。你做分析时应该没有做微孔分析，MFI孔道在10的－3次以下已经全部填充。

请问您液氮吸附 分析微孔是不是不准确啊 若可以应该怎么分析 是不是应该用氪气呢
赞一下 回复此楼
9楼2010-10-12 13:59:43
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 zzj8980 的主题更新
121/2返回列表12下一页
普通表情 龙 兔 虎 猫 高级回复(可上传附件)
信息提示
关闭
请填处理意见
关闭