应《网络安全法》要求，自2017年10月1日起，未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用，请尽快对帐号进行手机号验证，感谢您的理解与支持！

24小时热门版块排行榜    

小木虫论坛-学术科研互动平台 » 材料区 » 微米和纳米 » 综合其他 » 【讨论】石墨烯与碳纳米管：一样的前生，不一样的今世
51/1返回列表
查看: 8433  |  回复: 25
只看楼主 @他人 存档 新回复提醒 (忽略) 收藏    在APP中查看
当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖

bush286

禁虫 (文学泰斗)
本帖内容被屏蔽

» 收录本帖的淘帖专辑推荐

石墨烯及电化学 荧光材料 先进碳材料 光催化实验问题 材料类资源
碳纳米管 WJW科研之路 碳材料碳管石墨烯研究 田凯

» 猜你喜欢

» 本主题相关商家推荐: (我也要在这里推广)

» 本主题相关价值贴推荐，对您同样有帮助:
1楼 2010-10-08 08:49:43
已阅   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

Foxeran

木虫 (正式写手)
★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖交流
不过石墨烯在物理应用方面的确比碳纳米管潜力大。
赞一下(2人) 回复此楼
Ithink,andIam.
5楼2010-10-08 12:56:21
已阅   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 26 个回答

nofrunolif

铁杆木虫 (职业作家)
★ ★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖交流
yunruirui(金币+1):欢迎交流， 2010-10-08 17:13:50
楼主，现在制备单层石墨烯很容易了吧？虽然不可避免的再次团聚
赞一下(3人) 回复此楼
2楼2010-10-08 09:10:47
已阅   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

tigger8376

木虫 (著名写手)
★ ★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖交流
yunruirui(金币+1):欢迎交流 2010-10-08 17:13:57
个人觉得诺奖应该颁给“久经”考验的成果或者理论，颁给才六年的石墨烯，对需要平和、冷静思维的科学领域来说并不见得是件好事，就如同颁给奥巴马的和平奖一样，急了点
赞一下(3人) 回复此楼
3楼2010-10-08 09:21:33
已阅   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

lunarey

铁杆木虫 (正式写手)
★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖交流
引用回帖:
Originally posted by tigger8376 at 2010-10-08 09:21:33:
个人觉得诺奖应该颁给“久经”考验的成果或者理论，颁给才六年的石墨烯，对需要平和、冷静思维的科学领域来说并不见得是件好事，就如同颁给奥巴马的和平奖一样，急了点

相同的感觉，比较之前具有开创性的工作，这次的颁奖太冒进了，也许评审人比我们更具有前瞻性也说不定
赞一下(1人) 回复此楼
4楼2010-10-08 11:07:41
已阅   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 26 个回答
信息提示
关闭
请填处理意见
关闭