| 查看: 2737 | 回复: 34 | |||
diamondfire木虫 (正式写手)
|
[交流]
【讨论】关于石墨烯的诺贝尔奖 已有29人参与
|
|
今年罗伯特先生拿了生理学奖，可谓众望所归i。一项科学研究，影响400万人的诞生。的确可以说罗伯特先生应该得到这个诺贝尔奖。 但是刚刚发表的物理奖结果来看，我认为，通过石墨烯的人工植被而得奖是难以服众的。碳结构的多种排列，从管状（这个要早于1976年），到C60（已经得奖），和1991年的关于CNT的再度强调，不断带给人们无数美好的想象。但是这些东西真正影响到人类的生活了吗？似乎没有。 无疑两位得奖者都是优秀的科学家，这点我深信。 但是2004年的发现，到2010年的得奖，似乎来得太快。 IBM/Intel都在开放石墨烯产品的计划，但是目前似乎没有这方面的产品出来。 欢迎大家发表看法，讨论下石墨烯的实际应用前景和当前的困难。 [ Last edited by diamondfire on 2010-10-7 at 15:50 ] |
回复此楼» 猜你喜欢
求调剂
已经有23人回复
-
301求调剂
已经有15人回复
-
304求调剂（085602，过四级，一志愿985）
已经有17人回复
-
302分求调剂 一志愿安徽大学085601
已经有12人回复
-
288环境专硕,求调材料方向
已经有23人回复
-
环境专硕调剂
已经有6人回复
-
22408 调剂材料
已经有6人回复
-
285求调剂
已经有12人回复
-
求调剂
已经有6人回复
-
085600材料与化工301分求调剂院校
已经有19人回复
» 本主题相关商家推荐: (我也要在这里推广)
» 本主题相关价值贴推荐，对您同样有帮助:
- Geim 和 Novoselov 在最新一期Science上发表关于石墨烯基器件的文章
已经有15人回复
- 2012最新science论文-诺奖获得者安德烈·海姆教授小组研究用石墨烯制成隔气透水材料
已经有65人回复
- 求石墨烯综述！！石墨烯的应用及前景！！！急！！！O(∩_∩)O谢谢
已经有11人回复
- 学术热点之石墨烯
已经有63人回复
- 石墨烯是神奇材料吗？
已经有7人回复
- 【专题】一维纳米材料的制作方法讨论
已经有16人回复
- 【分享】“神奇材料”石墨烯
已经有57人回复
- 【讨论】石墨烯与碳纳米管：一样的前生，不一样的今世
已经有25人回复
- 【讨论】从石墨烯得奖想出去
已经有15人回复
- 【原创】已更新-上海市碳纳米论坛第三期-Iijima(饭岛橙男)
已经有9人回复
2楼2010-10-05 18:56:33
yensh
金虫 (文坛精英)
- 应助: 0 (幼儿园)
- 贵宾: 7.448
- 金币: 2333.1
- 散金: 18967
- 红花: 118
- 沙发: 677
- 帖子: 25063
- 在线: 1871.6小时
- 虫号: 446925
- 注册: 2007-10-28
- 专业: 未来学
3楼2010-10-05 19:05:15
4楼2010-10-05 19:26:45
5楼2010-10-05 19:28:47
gongcaike
木虫 (正式写手)
- 应助: 6 (幼儿园)
- 金币: 2655.6
- 散金: 23
- 红花: 4
- 帖子: 738
- 在线: 442.1小时
- 虫号: 1103457
- 注册: 2010-09-19
- 性别: GG
- 专业: 催化化学
6楼2010-10-05 19:45:14
amethyst356
木虫 (小有名气)
- 应助: 0 (幼儿园)
- 金币: 1986
- 散金: 3555
- 红花: 3
- 帖子: 275
- 在线: 830小时
- 虫号: 474004
- 注册: 2007-12-05
- 专业: 基础物理学
7楼2010-10-05 20:00:30
wllgnxl99
金虫 (小有名气)
- 应助: 0 (幼儿园)
- 金币: 2170.8
- 散金: 1415
- 红花: 2
- 帖子: 136
- 在线: 256小时
- 虫号: 444825
- 注册: 2007-10-27
- 专业: 凝聚态物性 II ：电子结构
8楼2010-10-05 21:36:11
wyraul
银虫 (正式写手)
- 应助: 19 (小学生)
- 金币: 11961.2
- 红花: 1
- 帖子: 495
- 在线: 810.3小时
- 虫号: 493423
- 注册: 2008-01-10
- 专业: 半导体材料
★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖交流
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖交流
|
我想石墨烯这次获得诺贝尔物理学奖可能更深层次的原因在于其对基础物理领域带来的冲击和促进推动作用,尽管其在应用领域的美轮美奂还有较长的路要走. 比如证实了二维晶体的存在以及与之相关的奇异物理性质. 对于物理学诺奖的评选,不能单纯以它的应用为唯一准则.大家熟悉的超导的三次诺奖,关于Hall效应的两次诺奖,BEC凝聚等等都是物理层面的因素更多一些.这样的故事其实在诺贝尔物理学奖的历史上并不少见.07年GMR效应的获奖以及去年高坤教授,甚至较早的集成电路的获奖仅仅只是说明了诺奖评判标准的非唯一性.所以我觉得诺奖物理学奖,首在物理层面的考虑. 个人观点! |
9楼2010-10-05 22:15:10
10楼2010-10-06 00:16:24
