24小时热门版块排行榜    

查看: 2569  |  回复: 34

csfn

荣誉版主 (知名作家)

优秀超版优秀版主优秀区长


小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖交流
确实有点出乎意料之外 至少物理突破是还不够的
21楼2010-10-06 12:57:13
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

wsht212

荣誉版主 (文学泰斗)

江湖浪子之飞天

优秀版主优秀版主


小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖交流
现在是科技时代,不过还是太快了一些,这也说明物理奖的其它方面做的还不够好,如果有的话可能就没有那么快了,但这只是早晚的事情。
22楼2010-10-06 13:09:21
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

33221100

木虫 (正式写手)


小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖交流
尽管石墨烯仍没有获得实际应用,但是其应用的前景无疑是相当的广阔与美妙,令人充满了憧憬与遐想。碳基时代的到来也就为时不远啦。
23楼2010-10-06 13:20:09
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

米菲的旋律

木虫 (著名写手)

Always Keep The Faith!


小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖交流
我来围观
物必先腐而后虫生
24楼2010-10-06 13:31:04
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

draggons

金虫 (著名写手)


小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖交流
这一次诺贝尔奖委员会确实有点发奖过急了,别的不说,就拿去年得奖的光纤来说吧,基础工作40多年前就完成了。后CMOS时代的新材料开发何去何从,现在还不好说,毕竟很有希望和广泛应用还是两码事。这也说明,诺奖物理学的评委对于工业界的鉴别能力有限。
25楼2010-10-06 14:15:45
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

peterlizb

至尊木虫 (知名作家)


小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖交流
我也认为这个奖给得急了些!石墨烯会比纳米碳管发展更好吗?值得怀疑!
26楼2010-10-06 14:59:48
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

lalan

木虫 (正式写手)


小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖交流
大家都在讨论是否值得获奖。不知道会不会出现哪一年评不出奖来。
27楼2010-10-06 14:59:51
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

wymshz1224

木虫 (正式写手)


小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖交流
我觉得石墨烯获奖是无可厚非的。他改变了材料学的思维结构,
28楼2010-10-06 15:03:08
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

wymshz1224

木虫 (正式写手)

石墨烯是大的发现。
29楼2010-10-06 15:04:40
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

diamondfire

木虫 (正式写手)

引用回帖:
Originally posted by dawnlight at 2010-10-05 18:56:33:
是挺扯了,04年发现,10年就获奖。
不过,这也说明只有原创性的东西才能获奖,现在炒得很厉害的lieber看来离获奖还有很大的距离,不管发了多少论文也没有用,H因子多高,没有核心的重大发现,还是没有前途。

[[ ...

lieber是哈佛大学的教授。NanoLett的主编,美国两院院士。
他在一维纳米材料领域属于“神”级人物。
再烦,也别忘微笑;再急,也要注意语气;再苦,也别忘坚持;再累,也要爱自己。低调做人,你会一次比一次稳健;高调做事,你会一次比一次优秀。
30楼2010-10-07 15:51:46
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 diamondfire 的主题更新
普通表情 高级回复 (可上传附件)
信息提示
请填处理意见