应《网络安全法》要求，自2017年10月1日起，未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用，请尽快对帐号进行手机号验证，感谢您的理解与支持！

24小时热门版块排行榜    

小木虫论坛-学术科研互动平台 » 学术交流区 » 论文投稿 » 投稿求助 » 第一次发SCI，麻烦高人帮我看看这条审稿意见如何回复
202/2返回列表上一页12
查看: 2725  |  回复: 19
只看楼主 @他人 存档 新回复提醒 (忽略) 收藏    在APP中查看

seagullnin

至尊木虫 (职业作家)

花心大萝卜
★
zhaojj07(金币+2):谢谢参与
感觉和放大倍数也没关系，是没明白你图的意思，就是相互之间的联系
赞一下(1人) 回复此楼
11楼2010-10-02 15:01:17
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

linghuntuzi

金虫 (著名写手)
★
zhaojj07(金币+2):谢谢参与
要求解释说明
回复此楼
交流无止境
12楼2010-10-02 15:07:15
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

FoxconnClover

木虫 (著名写手)
★
zhaojj07(金币+2):谢谢参与
审稿人可能没弄懂你的意思。
赞一下(1人) 回复此楼
13楼2010-10-02 15:08:02
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

翡翠精英

金虫 (著名写手)
★
zhaojj07(金币+2):谢谢参与
楼主在解释一下吧
赞一下(1人) 回复此楼
14楼2010-10-02 15:39:24
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

yingying1588

木虫之王 (文学泰斗)
★
zhaojj07(金币+2):谢谢参与
引用回帖:
Originally posted by litingshuai at 2010-10-02 12:44:22:
你两个图片的放大倍数不一样啊，最好搞两张一样放大倍数的，便于对比，这样的对比也许更令人信服！

是啊！！
回复此楼
15楼2010-10-02 15:54:33
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

huangyi516
★
zhaojj07(金币+2):谢谢参与
16楼2010-10-02 16:54:41
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

liujunhero

新虫 (文学泰斗)

文献杰出贡献文献杰出贡献
★
zhaojj07(金币+2):谢谢参与
图片要放大的呢
回复此楼
17楼2010-10-02 20:55:14
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

libeny

铁杆木虫 (文坛精英)
楼主首先图片要大小一致，而且审稿专家可能误解的你的意思，你完全可以在回信中解释一下，并附图说明
赞一下 回复此楼
加油！
18楼2010-10-02 22:13:26
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

zhaojj07

银虫 (初入文坛)
小女子谢过大家的提议，关于回复审稿意见的回复决定对其进行解释。
赞一下 回复此楼
19楼2010-10-04 14:28:20
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

yuanya225

金虫 (小有名气)
★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖交流
引用回帖:
Originally posted by liujunhero at 2010-10-02 20:55:14:
图片要放大的呢

ANOVA分析求助
在他人帖子上看到你的回复，有个很重要的问题想请教你。
"肯定要统计分析的啊，就是说你的结果不仅要表示成平均值加减标准差的形式，而且要对结果进行显著性比较
比如要通过SPSS或者SAS等软件进行结果的显著性分析
另外，你的统计结果应该在讨论部分有所体现
举个例子吧，Data were expressed as mean ± stan-
dard deviation (SD) and analyzed statistically by ANOVA method.
P-values below 0.05 were regarded as statistically significant. "

我有一组数据，用平均值和S.D.表示如下
(mean ± S.D., %)
1. 87.49 (±2.0)
2. 89.26 (±1.7)
3. 89.76 (±3.4)
4. 52.25 (±1.8)
5. 89.79 (±2.5)
6. 74.83 (±3.0)
7. 88.57 (±2.5)
8. 89.56 (±1.5)
9. 87.05 (±2.1)
10. 80.22 (±2.4)
11. 79.48 (±3.7)
12. 74.37 (±1.9)
13. 67.19 (±1.1)
14. 88.57 (±1.6)
以上14种数据分别表示14种不同溶剂的提取效率。
在论文中，我写出如下结论：即第五种溶剂的提取效率最高，还有类似哪种跟哪种相比差异很大。。。
结果编辑问我the authors state that the results are comparables, which statistic tool was used to achieve that conclusion?
请问我该怎样回答编辑的问题，或者怎样处理我的这些数据呢？这些数据我没有进行方差分析，就用EXCEL求出三次测量的平均值和标准差。请问我该补充些什么呢？谢谢！！！！
望不吝赐教！！！
赞一下(1人) 回复此楼
20楼2010-10-15 22:57:09
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 zhaojj07 的主题更新
202/2返回列表上一页12
普通表情 龙 兔 虎 猫 高级回复 (可上传附件)
信息提示
关闭
请填处理意见
关闭