应《网络安全法》要求，自2017年10月1日起，未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用，请尽快对帐号进行手机号验证，感谢您的理解与支持！

24小时热门版块排行榜    

小木虫论坛-学术科研互动平台 » 化学化工区 » 环境 » 交流探讨 » 【求助】咨询：langmuir方程计算出来的qmax反而小于实验值
51/1返回列表
查看: 3096  |  回复: 8
只看楼主 @他人 存档 新回复提醒 (忽略) 收藏    在APP中查看
当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖

commandos2

银虫 (小有名气)

[交流] 【求助】咨询：langmuir方程计算出来的qmax反而小于实验值 已有2人参与

具体实验步骤是这样的。
我采用吸附剂吸附亚甲基蓝，亚甲基蓝的初始浓度为500 ppm，吸附剂用量为10 g/L的时候的平衡吸附量为50 mg/g左右。
然后我做了吸附等温线，操作过程为亚甲基蓝的初始浓度为10-200 ppm，吸附剂用量为2 g/L，结果复合Langmuir方程，然而根据Langmuir方程计算出的Qmax反而小于50 mg/g，仅为25左右，这是什么原因呢？
谢谢
回复此楼

» 猜你喜欢

» 本主题相关价值贴推荐，对您同样有帮助:
1楼 2010-09-26 15:40:32
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

commandos2

银虫 (小有名气)
1. Langmuir吸附本身有三个假设，最主要的单层吸附，越来越多的实验表明吸附是存在内部扩散机制的！
2. 感觉你做吸附的时间不长，所以可能在操作上有问题
3. 亚甲基蓝的初始浓度为500 ppm，吸附剂用量为10 g/L的时候的平衡吸附量为50 mg/g左右，那不是全部吸附了，这怎么可能，更多的是在操作问题上，好好看论文！

谢谢，我吸附的时候是根据时间来判定的，时间肯定足够了。后面的平衡吸附量为50 mg/g，确实是如此，几乎全部被吸附了。不过这个50 mg/g是大约，其实是48左右
赞一下 回复此楼
7楼2010-09-27 14:59:51
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 9 个回答

山路十八弯

木虫 (小有名气)
★
poyoro(金币+1):积极交流 2010-09-26 22:56:12
commandos2(金币+25):谢谢 2010-09-30 12:25:49
可能是你拟合的时候有效浓度范围比较窄，远不到500ppm这个浓度，这样外推算500ppm时的平衡吸附量可能是不准确的，正如线性拟合一样，有个适用范围的。
你应该将测吸附线时的初始浓度拓展开来，使500ppm尽可能落在中间左右。
赞一下(1人) 回复此楼
2楼2010-09-26 16:25:03
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

commandos2

银虫 (小有名气)
gaofeng925:最好重做 2010-09-27 08:26:52
那么这样的实验结果有意义吗？谢谢
赞一下(1人) 回复此楼
3楼2010-09-26 17:33:19
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

山路十八弯

木虫 (小有名气)
★
kanavaro11(金币+1):积极 2010-09-27 10:21:19
commandos2(金币+15): 2010-09-30 12:26:05
1尽可能拟合成多种类型的吸附曲线，相关系数越高，越符合，但外推500ppm点可能也偏差的越大。
2不知道你取的数据点多不多？多的话，可以尽量取靠近500ppm端的几个点，也许再拟合一条曲线，外推就比较准确了呢？
3补做几个大于500ppm的数据，再拟合一下，也许不符合Langmuir吸附方程，而符合其它类型的呢？这样就有点意思了，说明不同浓度段存在不同种类的吸附曲线。
赞一下(1人) 回复此楼
4楼2010-09-27 10:18:17
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 9 个回答
普通表情 龙 兔 虎 猫 高级回复 (可上传附件)
最具人气热帖推荐 [查看全部] 作者 回/看 最后发表
[基金申请] 建议基金发布提前给出明确的时间点 +10 kulium 2026-08-21 13/650 2026-08-21 21:58 by alongwaytogo
[基金申请] 2026国自然函评费到账 +7 羊腰板 2026-08-21 7/350 2026-08-21 21:28 by iwuli
[基金申请] 科研孤儿太难了 +17 我4大白菜 2026-08-20 18/900 2026-08-21 20:57 by zhangev
[基金申请] 看来今天不会放榜了？ +8 chengyan1220 2026-08-21 11/550 2026-08-21 17:52 by dcqxinyang
[基金申请] 时间戳又变了 +13 wuchongjun 2026-08-20 19/950 2026-08-21 17:21 by 紫杉醇
[基金申请] 让我中一个面上吧！ +11 大萍1987 2026-08-20 13/650 2026-08-21 14:48 by 20120902066
[基金申请] 人气不行了 +7 fansofjerry 2026-08-21 7/350 2026-08-21 14:13 by Vivilian
[基金申请] 感觉是下周放榜了 +7 angus9576 2026-08-17 12/600 2026-08-21 13:38 by weiyin
[基金申请] 只有每年这种时候来逛逛小木虫 +23 yaoyewhu2008 2026-08-20 25/1250 2026-08-21 12:19 by Poppy1104
[基金申请] 什么时候开奖？ +7 CrisMessi 2026-08-18 7/350 2026-08-21 12:15 by weiyin
[基金申请] 时间戳又变了8-15 +15 archvillain 2026-08-15 27/1350 2026-08-21 11:32 by tim76
[基金申请] 应该是下周三26日公布了吧？ +4 哈哈蛤？ 2026-08-21 4/200 2026-08-21 10:58 by Vivilian
[论文投稿] 投稿咨询 +5 wwm09 2026-08-17 7/350 2026-08-21 10:11 by 期刊论文帮手
[基金申请] 今天放榜没戏了吧 +9 yuleib84 2026-08-19 11/550 2026-08-21 10:06 by gltch
[基金申请] 基金啊基金 +4 longfie172 2026-08-20 4/200 2026-08-21 08:58 by mark mao
[基金申请] 放榜前的不淡定 40+4 snowwithsea 2026-08-19 13/650 2026-08-21 08:30 by 北京莱茵编辑
[基金申请] 今天系统多次维护，明天很可能放榜！ +10 zju2000 2026-08-16 11/550 2026-08-20 20:02 by cl479861084
[基金申请] 重要消息，中午系统在维护 +11 yuleib84 2026-08-18 12/600 2026-08-20 11:09 by xskun
[基金申请] 今天放榜吗？ +14 布布和一二 2026-08-19 15/750 2026-08-19 18:07 by gltch
[基金申请] 明天放榜？ +5 Shxjjxjkx 2026-08-18 5/250 2026-08-18 18:14 by -大大大大大-
信息提示
关闭
请填处理意见
关闭