应《网络安全法》要求，自2017年10月1日起，未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用，请尽快对帐号进行手机号验证，感谢您的理解与支持！

24小时热门版块排行榜    

CyRhmU.jpeg
小木虫论坛-学术科研互动平台 » 化学化工区 » 环境 » 交流探讨 » 【求助】咨询：langmuir方程计算出来的qmax反而小于实验值
91/1返回列表
查看: 2510  |  回复: 8
只看楼主@他人 存档 新回复提醒 (忽略) 收藏    在APP中查看

commandos2

银虫 (小有名气)

[交流] 【求助】咨询：langmuir方程计算出来的qmax反而小于实验值已有2人参与

具体实验步骤是这样的。
我采用吸附剂吸附亚甲基蓝，亚甲基蓝的初始浓度为500 ppm，吸附剂用量为10 g/L的时候的平衡吸附量为50 mg/g左右。
然后我做了吸附等温线，操作过程为亚甲基蓝的初始浓度为10-200 ppm，吸附剂用量为2 g/L，结果复合Langmuir方程，然而根据Langmuir方程计算出的Qmax反而小于50 mg/g，仅为25左右，这是什么原因呢？
谢谢
回复此楼

» 猜你喜欢

» 本主题相关价值贴推荐，对您同样有帮助:
1楼2010-09-26 15:40:32
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

山路十八弯

木虫 (小有名气)
★
poyoro(金币+1):积极交流 2010-09-26 22:56:12
commandos2(金币+25):谢谢 2010-09-30 12:25:49
可能是你拟合的时候有效浓度范围比较窄，远不到500ppm这个浓度，这样外推算500ppm时的平衡吸附量可能是不准确的，正如线性拟合一样，有个适用范围的。
你应该将测吸附线时的初始浓度拓展开来，使500ppm尽可能落在中间左右。
赞一下(1人) 回复此楼
2楼2010-09-26 16:25:03
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

commandos2

银虫 (小有名气)
gaofeng925:最好重做 2010-09-27 08:26:52
那么这样的实验结果有意义吗？谢谢
赞一下(1人) 回复此楼
3楼2010-09-26 17:33:19
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

山路十八弯

木虫 (小有名气)
★
kanavaro11(金币+1):积极 2010-09-27 10:21:19
commandos2(金币+15): 2010-09-30 12:26:05
1尽可能拟合成多种类型的吸附曲线，相关系数越高，越符合，但外推500ppm点可能也偏差的越大。
2不知道你取的数据点多不多？多的话，可以尽量取靠近500ppm端的几个点，也许再拟合一条曲线，外推就比较准确了呢？
3补做几个大于500ppm的数据，再拟合一下，也许不符合Langmuir吸附方程，而符合其它类型的呢？这样就有点意思了，说明不同浓度段存在不同种类的吸附曲线。
赞一下(1人) 回复此楼
4楼2010-09-27 10:18:17
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

skyfish1

木虫 (正式写手)
★
poyoro(金币+1):积极参与^_^ 2010-09-27 11:57:19
commandos2(金币+35):谢谢 2010-09-30 12:26:17
1. Langmuir吸附本身有三个假设，最主要的单层吸附，越来越多的实验表明吸附是存在内部扩散机制的！
2. 感觉你做吸附的时间不长，所以可能在操作上有问题
3. 亚甲基蓝的初始浓度为500 ppm，吸附剂用量为10 g/L的时候的平衡吸附量为50 mg/g左右，那不是全部吸附了，这怎么可能，更多的是在操作问题上，好好看论文！
赞一下(1人) 回复此楼
哲人无忧、智者常乐。
5楼2010-09-27 11:21:22
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

commandos2

银虫 (小有名气)
1尽可能拟合成多种类型的吸附曲线，相关系数越高，越符合，但外推500ppm点可能也偏差的越大。
2不知道你取的数据点多不多？多的话，可以尽量取靠近500ppm端的几个点，也许再拟合一条曲线，外推就比较准确了呢？
3补做几个大于500ppm的数据，再拟合一下，也许不符合Langmuir吸附方程，而符合其它类型的呢？这样就有点意思了，说明不同浓度段存在不同种类的吸附曲线。

谢谢啊，我再补做实验看看
赞一下 回复此楼
6楼2010-09-27 14:57:47
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

commandos2

银虫 (小有名气)
1. Langmuir吸附本身有三个假设，最主要的单层吸附，越来越多的实验表明吸附是存在内部扩散机制的！
2. 感觉你做吸附的时间不长，所以可能在操作上有问题
3. 亚甲基蓝的初始浓度为500 ppm，吸附剂用量为10 g/L的时候的平衡吸附量为50 mg/g左右，那不是全部吸附了，这怎么可能，更多的是在操作问题上，好好看论文！

谢谢，我吸附的时候是根据时间来判定的，时间肯定足够了。后面的平衡吸附量为50 mg/g，确实是如此，几乎全部被吸附了。不过这个50 mg/g是大约，其实是48左右
赞一下 回复此楼
7楼2010-09-27 14:59:51
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

skyfish1

木虫 (正式写手)
★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖交流
引用回帖:
Originally posted by commandos2 at 2010-09-27 14:59:51:
1. Langmuir吸附本身有三个假设，最主要的单层吸附，越来越多的实验表明吸附是存在内部扩散机制的！
2. 感觉你做吸附的时间不长，所以可能在操作上有问题
3. 亚甲基蓝的初始浓度为500 ppm，吸附剂用量为10 g/L的 ...

其实吸附剂的量和最后的Qmax 是相关的，如果你是同一个量的话，不会差这么多的，最主要一个问题是溶液的均相和吸附剂于溶液的接触时间是不是够，这不是反应的时间，而是吸附剂接触的有效时间！
赞一下(1人) 回复此楼
哲人无忧、智者常乐。
8楼2010-09-30 12:30:11
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

吾亦是行人

新虫 (初入文坛)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
我的也是拟合出来比实验测的qmax要小，请问这是什么情况？拟合出来的曲线是理论应该出现的吗？而且我后面平了的一个点还比拟合曲线大，这正常吗？

发自小木虫Android客户端
赞一下 回复此楼
9楼2020-07-14 05:42:48
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 commandos2 的主题更新
91/1返回列表
普通表情 龙 兔 虎 猫 高级回复(可上传附件)
信息提示
关闭
请填处理意见
关闭