24小时热门版块排行榜    

查看: 303  |  回复: 1

chillung

木虫 (正式写手)


[交流] 从两个名谓说起 已有1人参与

两个名谓,其一,堪称化学、化工专业必修且有“化学的哲学”之称的科目——物理化学;其二,出道较晚,但华光四射、引人注目的“高级学问”——化学物理。两个名谓,两个专业,文字游戏一样的事情,均让人,尤其专业外人,难以捉摸,连猜都难猜。
还记得初入大学时,常听老师这样说起物理化学,“……你们以后学了物理化学,就明白了”,云云。然而,我原一直以为物理化学,不过边缘科学而已,也许选修一下就行了。照老师的这说法,什么号称化学主干基础的无机有机分析化学,原来真正的大佬,乃是物理化学,起着一个暧昧的名字而已。
最好笑、现在让自己也觉得好笑的是,最初接触到化学物理这一概念时,——从 大连化学物理所 而知,——还以为是不是他们搞错了!
总之,原来只一个物理化学,就够觉得稀罕了, 没想到真还有化学物理。没见过物理、化学这俩这样的,搅来缠去,翻来覆去,玄之又玄啊。

然而,真正的问题是,便是知晓了这两门专业,学了这两门知识之后,到头来,却也不一定能确切的区别描述他们俩。

以下是一种说法:
物理化学:是应用一定的化学知识来着重研究物理。~而化学物理:则是同过一定的物理知识来着重研究化学。

说起来很能说通:对于前者,化学化工人学的专业,定然是以”一定的化学知识“来研究物理了,后者,亦然。

可是,按照文法的解释,——两个是偏正短语,以及常识理解;——干什么要喝什么,或应该是这样:
物理化学,是一门化学,主要是以物理的知识研究化学问题。而类似的,化学物理,也大抵如此。

可是这样,似乎并不如第一种说法站得住脚。

然而究竟如何?

[ Last edited by chillung on 2010-9-23 at 17:04 ]
回复此楼
已阅   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

斑点猫

木虫 (正式写手)


小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖交流
听说过PCCP这个杂志吗?
把化学和物理描述成两门咬文嚼字的科学 好厉害
期待下文

[ Last edited by 斑点猫 on 2010-9-22 at 14:03 ]
2楼2010-09-22 14:00:23
已阅   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 chillung 的主题更新
信息提示
请填处理意见