应《网络安全法》要求，自2017年10月1日起，未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用，请尽快对帐号进行手机号验证，感谢您的理解与支持！

24小时热门版块排行榜    

小木虫论坛-学术科研互动平台 » 计算模拟区 » 第一性原理 » Siesta&Smeagol&Atk » 【求助】关于HOMO和LUMO轨道的确定问题
51/1返回列表
查看: 4245  |  回复: 8
只看楼主 @他人 存档 新回复提醒 (忽略) 收藏    在APP中查看
当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖

kaypu

铁杆木虫 (小有名气)

[交流] 【求助】关于HOMO和LUMO轨道的确定问题 已有4人参与

-20.59
       -19.13
       -19.06
       -18.70
       -16.44
       -16.41
       -16.30
       -16.22
       -15.63
       -13.17
       -13.09
       -13.03
       -13.03
       -12.66
       -12.66
       -11.11
        -9.61
        -9.60
        -9.40
        -9.40
        -8.72
        -8.69
        -8.64
        -8.54
        -8.18
        -6.91
        -6.82
        -6.44
        -6.30
        -6.26
        -6.22
        -5.83
        -5.82
        -5.27
        -5.26
        -4.92
        -4.88
        -4.82
        -4.81
        -4.19
        -4.16
        -3.98
        -3.55
        -3.54
        -2.84
        -1.18
        -1.18
        -0.66
        -0.53
        -0.36
        -0.25
         1.46
         1.52
         1.74
         1.89
         1.96
         2.23
         2.30
         2.83
以上是atk中计算的能量谱，没有给全，从上面的判断HOMO轨道是-0.25这个轨道，而LUMO轨道是1.46这个轨道，从第一个能级开始计算到-0.25这个能级正好是51个，也就是说按照这个费米面来判断的话正好是第51个能级是HOMO，第52个能级是LUMO（atk默认的费米能级为0）这个体系是只有24个C，以C四个外层电子为例，正好有24*4=96个电子，按照每个能级容纳两个电子，正好HOMO轨道应该是96/2=48，也就是说应该是第48个能级才是HOMO能级，可能的原因是由于电子转移到了这24个c上，然后将Mulliken布局分析一下
3.9833
4.0119
4.0066
3.9903
4.0066
3.9975
4.0196
4.0069
4.0138
4.0182
4.0255
4.0184
4.0212
4.0164
4.0187
4.0191
4.0101
4.0202
4.0292
4.0359
4.0114
3.9605
3.9729
4.0201
这是24个c的布局分析，电荷数加在一起是96.2343，也就是说电极将电子向24个c转移了0.2343个电子，而这些电子根本不能够让HOMO从48到51，想问一下这个是怎么回事？
回复此楼

» 猜你喜欢

» 本主题相关价值贴推荐，对您同样有帮助:
1楼 2010-09-19 20:14:13
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

xhsh

木虫 (小有名气)
★
kaypu(金币+2):这个能谱指的不是能级吗？而是mpsh？ 2010-09-19 23:07:16
zzy870720z(金币+1):谢谢讨论 2010-09-20 08:37:54
估计搂主算的MPSH，这个并不是真正的能级，只具有一定的参考意义，不要过度迷信。
赞一下(2人) 回复此楼
4楼2010-09-19 22:30:37
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 9 个回答

kaypu

铁杆木虫 (小有名气)
这个HOMO轨道和LUMO轨道如何确定下来？ 是不是要根据占据数来确定？
赞一下(1人) 回复此楼
2楼2010-09-19 21:44:23
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

stractor

金虫 (著名写手)
★
kaypu(金币+2):我认为不能确定这个homo轨道，根据定义homo就是代表的最高的占据电子的能级，所以应该要计算出来轨道上的占据数，这样来确定homo轨道比较好，但是对于分子数的占据能级也是不好确定的，我是新手 也不知道怎么弄的。对于2008.10版本把费米能级移到0处了， 2010-09-19 23:04:03
zzy870720z(金币+1):谢谢讨论 2010-09-20 08:37:43
kaypu(金币+1):谢谢 我也是觉得用电子占据比较正确 应该就是48是对的 现在混乱的是那个费米能级到底是什么能级？是分子的费米能级还是整个系统的费米能级？还是只是两个电极的费米能级？ 2010-09-20 17:35:04
你确定HOMO是-0.25（第51个轨道）？？？
为什么不是第48个轨道？？？？
“atk默认的费米能级为0”对这个说法我是怀疑的？你确信吗？
对分子或者cluster是0吗？？？

[ Last edited by stractor on 2010-9-19 at 21:55 ]
赞一下(1人) 回复此楼
3楼2010-09-19 21:49:46
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

zhangguangping

木虫 (著名写手)
★ ★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖交流
zxzj05(金币+1):奖励回帖交流 2010-09-21 13:01:44
引用回帖:
Originally posted by kaypu at 2010-09-19 13:14:13:
-20.59
       -19.13
       -19.06
       -18.70
       -16.44
       -16.41
       -16.30
       -16.22
       -15.63
       -13.17
       -13.09
       -13.03
       -13.03
       -1 ...

这个问题，我和你的师姐讨论过，不是当时说的是有可能是那个数目比实际的电子占据位置小吗？解释是有些能级有简并。但是现在是HOMO的位置比电子占据的要高，这个怎么理解？你确信这些结果弄对了？
你师姐的观点是什么啊？
赞一下(3人) 回复此楼
弘德明志博学笃行
5楼2010-09-20 19:29:23
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 9 个回答
普通表情 龙 兔 虎 猫 高级回复 (可上传附件)
最具人气热帖推荐 [查看全部] 作者 回/看 最后发表
[基金申请] 为什么资助数各大高校都创新高，自己申请怎么就这么难 +11 Kittylucky 2026-08-27 12/600 2026-08-28 16:26 by lyxiaomc
[基金申请] 麻烦专家们看看评委们的意见（F口面上） +4 gdd2018 2026-08-28 9/450 2026-08-28 14:22 by jklily
[基金申请] 2026年叶企孙基金 +3 bud_bud 2026-08-27 6/300 2026-08-28 11:53 by bud_bud
[基金申请] 基金系统什么内容也没有 30+4 winsaint 2026-08-27 9/450 2026-08-28 11:06 by maolC
[基金申请] 怎么查啊 +6 huang1991js 2026-08-26 6/300 2026-08-28 08:42 by winsaint
[基金申请] 哪位高人中了，把查询到的截图贴出来让我看看，让我长长见识 +5 yuleib84 2026-08-26 6/300 2026-08-28 00:02 by yudaoqian88
[基金申请] 面上合作单位盖章 +5 ssyjh 2026-08-27 5/250 2026-08-27 20:50 by gdfollow
[基金申请] 申请删除本帖 +6 lyz123lyz 2026-08-27 7/350 2026-08-27 17:31 by 宁静致远sy
[基金申请] 看板上这么多中的，有点像50人群里49个人都是骗子的那种感觉…… +5 a089 2026-08-26 6/300 2026-08-27 14:05 by jonewore
[基金申请] 怎么看青基中了没有啊 +5 叶九微 2026-08-26 5/250 2026-08-27 10:35 by l_zh2008
[基金申请] 为什么 国际(地区)合作与交流项目 没有放榜？ 10+3 majunge000 2026-08-26 11/550 2026-08-27 08:42 by 北京莱茵编辑
[基金申请] 我不理解！ +15 Edward_pc 2026-08-26 23/1150 2026-08-26 20:34 by zzuzxg
[基金申请] 2026年的国家社科基金项目通讯评审的新规则与新动向、新挑战 +7 process2012 2026-08-23 10/500 2026-08-26 19:23 by hmhminy
[基金申请] 2026年8月25日国自然放榜前突然收到列入评审专家邮件，有关系吗？ +25 木水思豆 2026-08-25 28/1400 2026-08-26 14:53 by draco1987
[基金申请] 出来了 +9 trojank 2026-08-26 9/450 2026-08-26 14:25 by 宝贝虫子
[基金申请] 国合可查了 +3 paperzjh 2026-08-26 3/150 2026-08-26 10:41 by LemmonTr
[基金申请] 牛来！米来！面来！ +8 beefly 2026-08-26 8/400 2026-08-26 08:37 by xuzhipiao
[基金申请] 明天应该可查了！？ +6 chengyan1220 2026-08-23 6/300 2026-08-25 19:45 by zfd97
[基金申请] 某些机构，以效率低为荣，以效率低作为存在感 +9 yuleib84 2026-08-25 10/500 2026-08-25 17:14 by alexon
[教师之家] 跳槽后在研项目怎么办？ +5 简单化xn 2026-08-22 10/500 2026-08-23 12:38 by 简单化xn
信息提示
关闭
请填处理意见
关闭