应《网络安全法》要求，自2017年10月1日起，未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用，请尽快对帐号进行手机号验证，感谢您的理解与支持！

24小时热门版块排行榜    

CyRhmU.jpeg
小木虫论坛-学术科研互动平台 » 学术交流区 » 论文投稿 » 投稿求助 » 投稿被拒想申诉
51/1返回列表
查看: 2142  |  回复: 7
只看楼主@他人 存档 新回复提醒 (忽略) 收藏    在APP中查看
当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖

abaddon84

新虫 (初入文坛)

[交流] 投稿被拒想申诉已有6人参与

最近投稿于APL， 被审稿人拒搞。

审稿人认为no interesting，本来这个结果我打算改投，但是看来comments后，我认为审稿人没有认真审稿，因此想申诉。可是老板觉得申诉麻烦，所以就只能靠我自己了，希望各位有经验的朋友们给点建议。

审稿人的comments 有6条， 除去其中第6条指出语法问题，
其他5条的观点性质为：
认为数据中的一些现象没有给出解释；
认为需要补做一个结构来证明结论；

然而审稿人指出的那些没有解释的现象，事实上我都解释了；此外审稿人让我们补做的结构我们也做过了，并且在文中提到，作为一条证据辅助证明最后的结论。

综上所述，我感觉审稿人和我有仇似的，他显然没有认真看全文，只是在编造一些理由来拒搞。

由此我觉定写申诉信，我想针对审稿人的每一条，逐条回答，并附在申诉信后面要求编辑部更换审稿人。

这里有个问题想问大家，就是 申诉信 应该怎么写？ 是通过author letter的形式递交吗？以及这个申诉过程大致会如何进行？
望有经验的虫虫们帮帮忙，小虫子不胜感激~
回复此楼

» 猜你喜欢

» 本主题相关价值贴推荐，对您同样有帮助:
1楼2010-09-12 18:43:25
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

fzg66666

铁杆木虫 (职业作家)
没用的，想改变他的看法，他费尽了
赞一下 回复此楼
8楼2010-09-12 21:30:39
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 8 个回答

csfn

荣誉版主 (知名作家)

优秀超版优秀版主优秀区长
★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖交流
直接跟处理你稿子的副主编联系即可呢 一般联系之后 同意的话 可能会给你继续安排
另外 可以读读杂志是否有关于申诉处理的规定
赞一下(1人) 回复此楼
2楼2010-09-12 18:45:14
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

csfn

荣誉版主 (知名作家)

优秀超版优秀版主优秀区长
另外感觉你的稿子申诉胜算不大，因为审稿人定位你的稿子no interesting，除非你找到apl最新出版有和你topic相关的课题，否则不如修改投其他杂志
赞一下 回复此楼
3楼2010-09-12 18:46:51
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

phys_lau

铁杆木虫 (小有名气)
★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖交流
现在杂志审稿人一般都是一个人，所以投稿发表时运气就显得很重要了。

我上次也是被拒了。审稿人说我们所使用的方法得到的结论另一种方法不share，其实这正是需要的啊，不然科学怎么进步？  只有这个还勉强算得上是意见。

后来的审稿意见简直就是连基本的常识都没有。让人觉得他根本没有细读文章，甚至有点滥竽充数之嫌。

申诉应该是可以的。不过你完全可以根据他的意见重新审视一下你的稿件，投个更好的杂志！
赞一下(1人) 回复此楼
书到用时方恨少，事非经过不知难
4楼2010-09-12 18:56:01
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 8 个回答
普通表情 龙 兔 虎 猫 高级回复(可上传附件)
信息提示
关闭
请填处理意见
关闭