24小时热门版块排行榜    

查看: 1174  |  回复: 5

wangyaling

[交流] 【转帖】信息安全使科学家头痛 已有3人参与

信息安全使科学家头痛
闵应骅

    最近ACM新闻里转发了一篇文章,题目是:Scientists view cybersecurity as an intimidating conundrum。在美国,顶尖科学家认为因特网之易于被攻击,要防止它就像大城市里清淤一样困难和肮脏。道高一尺,魔高一丈,不好解决。
    美国总统科技顾问委员会讨论信息安全的时候,有人提出来,信息安全的问题不仅是一个社会问题、政治问题,也是一个技术问题。过去,因特网是由国防部搞起来的,现在,无线通信、因特网无所不在。人们要用它,就要付出可靠性和安全性的代价。人们会疑问:“我为什么要相信X公司会保护我的信息,我甚至对这家公司一无所知。”所以,现在许多牵涉到隐私,需要成立一个统一的组织,来齐抓共管,管理信息安全的研发经费。这一点,我想对我国也有借鉴意义。这件事情的确和许多部门有关,但是,多头领导、多头指挥,就会出现许多不和谐、不一致的地方,而且,重复投资也在所难免。
    微软的一位官员疑问:政府是否合适地资助了计算机科学的研究?政府下一个10年支持信息技术的目的是什么?在40年代,甚至70年代、80年代,政府资助的计算技术对推动其发展起了决定性的作用,但现在已经不再是这样了。政府应该有一个机构,研究带有革命性变化的试验床。例如美国国立卫生研究院用核心理论计算机科学模型,正研究计算生物学的模拟,来理解生物过程。能源部想应用信息技术于电能的分布与传输。奥巴马总统把智能网格作为输电的最高优先级,以期信息网络优化发电、输电和储电的算法。
    有反馈认为:问题的实质在于因特网的匿名和操作系统。而这方面的研究太少。让公司提高一点儿安全性又多赚一回钱。告诉人们:在电子媒体上有隐私的时代已经于90年代末结束。如果你还想保持隐私,干脆别用它。如果你要用,而且后面没有人盯着你,那么,你是安全的。其实,匿名和实名是完全矛盾的,也许实名对社会和国家更安全,而匿名对个人更安全。那么,究竟应该保证谁的安全呢?这都使信息安全的问题更加复杂化了。

闵应骅教授博文原址:http://blog.51xuewen.com/ymin/article_35799.htm
回复此楼
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

tianmm

木虫 (正式写手)


小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖交流
信息安全的确有很多东西要搞
2楼2010-09-12 14:16:22
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

wintow

银虫 (小有名气)


小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖交流
内容已删除
3楼2010-09-14 15:20:21
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

mze04532

金虫 (著名写手)


小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖交流
引用回帖:
Originally posted by wintow at 2010-09-14 15:20:21:


国家出资研究信息安全技术纯属烧钱。依法治国,让法制思想深入人心。再出台信息安全的相关法律法规就行了。

就现在的状况,烧多少钱都无法最终解决安全问题。无法解决也完全没有必要用技术手段解决。

技 ...

呵呵,一定的技术手段是必须的,信息安全不仅涉及到法律问题,更是国家战略的重要部分,未来可能是最重要的部分,是国家国防力量的中坚。
所以信息安全必须要研究,核心的技术必须要自己掌握,这也是国家竞争力的体现。
越简单的东西其实是越安全的,能够应用简单的安全策略就可以完全控制的东西是最好的;反而越复杂的东西越难控制,越容易发现漏洞。
欢迎讨论~
4楼2010-09-14 16:39:45
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

wintow

银虫 (小有名气)


小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖交流
专制国家格外注重所谓的国家安全,更容易被所谓的安全砖家所忽悠。国家财富应该被用来做成事,让老百姓享受技术进步带来的福利,而不是花巨资防备别人破坏做事。

安全是必要的,但不能像现在这般被过分夸大。
5楼2010-09-14 17:25:19
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

mze04532

金虫 (著名写手)


小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖交流
有没有安全专家在忽悠我不知道,只是安全是国内国外都一直关注的事情,也有很多现在解决不了的难题。
安全同样会让老百姓享受相应的技术进步,个人的信息安全和隐私安全同样是人们的所一直关注的话题,国家的安全技术在进步,个人的安全也同样能得到保障,想象某一天你电脑里的东西全部被别人获得并分析,你的所有信息都暴露,别人可以操纵你的电脑去犯罪而让你背黑锅,这是多么可怕的事情。
安全也没有被夸大吧,我所见到的很多系统,WEB的、MAIL的,漏洞百出,一些简单的东西做了就能够抵挡普通的网络攻击,却没有人意识到……只能说还不够重视,我们在享受网络服务的同时不要忘记我们同样冒着安全的风险。
6楼2010-09-14 22:53:11
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 wangyaling 的主题更新
普通表情 高级回复 (可上传附件)
最具人气热帖推荐 [查看全部] 作者 回/看 最后发表
[基金申请] FileCode能看出啥? +7 要乐观耀哥 2026-08-10 15/750 2026-08-10 19:29 by 要乐观耀哥
[基金申请] 确定了,国自然21号放榜 +6 布布和一二 2026-08-10 7/350 2026-08-10 19:15 by 2000zf36392
[基金申请] 帮忙看看fileCode +3 wwncly 2026-08-10 5/250 2026-08-10 19:06 by 2000zf36392
[基金申请] 关于代码变化问题,想知道的进来 +17 且听虎啸 2026-08-07 24/1200 2026-08-10 18:35 by zhangduo2008
[基金申请] 关于Filecode分析方法 +3 majunge000 2026-08-10 3/150 2026-08-10 15:46 by lch2012
[基金申请] 国自然结果 +4 Vierhys 2026-08-10 8/400 2026-08-10 15:06 by Vierhys
[基金申请] 奇怪,两个人的filecode固定段从头到尾一模一样 +4 布布和一二 2026-08-10 4/200 2026-08-10 14:50 by 医学老男孩
[基金申请] 据悉今年马上要出结果了 +7 瞬息宇宙 2026-08-10 8/400 2026-08-10 12:42 by Vivilian
[基金申请] filecode与中标关系的预测 +5 布布和一二 2026-08-07 5/250 2026-08-09 16:15 by 袁向阳007
[基金申请] fileCode有新解读? +10 Tide man 2026-08-08 18/900 2026-08-09 12:55 by 仁砚薪传
[基金申请] 关于豆爷回答的JTJC与%2F数量 +5 yang182083 2026-08-06 7/350 2026-08-08 18:29 by zhanghaozhu
[基金申请] 基金中了 +14 laoda193707 2026-08-06 14/700 2026-08-08 00:23 by 实验小白ha
[基金申请] 化学口download_prp&fileCode的固定段好像这几天一直没变,有变的大神么? +3 Tide man 2026-08-07 4/200 2026-08-07 22:39 by Tide man
[基金申请] 听说今天filecode变了 +24 布布和一二 2026-08-06 47/2350 2026-08-07 16:02 by zhiyanjiang
[基金申请] filecode变化情况 +6 布布和一二 2026-08-07 22/1100 2026-08-07 14:45 by 且听虎啸
[基金申请] 大家散了吧,后缀研究没有意义,别浪费时间了,过好目前的每一天,不要焦虑 +5 Tide man 2026-08-06 7/350 2026-08-07 13:11 by 医学老男孩
[基金申请] filecode +14 等待解的谜 2026-08-06 19/950 2026-08-07 12:20 by wlwhappy
[基金申请] 求各位大神看下 100+6 hpkpkpkp 2026-08-05 33/1650 2026-08-06 14:49 by zhiyanjiang
[基金申请] 有没有H口的?有收到消息的吗? +3 超级海虾 2026-08-04 3/150 2026-08-04 17:26 by 学教育滴
[基金申请] 纯娱乐,不喜欢勿喷 +7 Tide man 2026-08-04 10/500 2026-08-04 15:10 by loufangrui
信息提示
请填处理意见