24小时热门版块排行榜    

查看: 1229  |  回复: 5

wangyaling

[交流] 【转帖】信息安全使科学家头痛 已有3人参与

信息安全使科学家头痛
闵应骅

    最近ACM新闻里转发了一篇文章,题目是:Scientists view cybersecurity as an intimidating conundrum。在美国,顶尖科学家认为因特网之易于被攻击,要防止它就像大城市里清淤一样困难和肮脏。道高一尺,魔高一丈,不好解决。
    美国总统科技顾问委员会讨论信息安全的时候,有人提出来,信息安全的问题不仅是一个社会问题、政治问题,也是一个技术问题。过去,因特网是由国防部搞起来的,现在,无线通信、因特网无所不在。人们要用它,就要付出可靠性和安全性的代价。人们会疑问:“我为什么要相信X公司会保护我的信息,我甚至对这家公司一无所知。”所以,现在许多牵涉到隐私,需要成立一个统一的组织,来齐抓共管,管理信息安全的研发经费。这一点,我想对我国也有借鉴意义。这件事情的确和许多部门有关,但是,多头领导、多头指挥,就会出现许多不和谐、不一致的地方,而且,重复投资也在所难免。
    微软的一位官员疑问:政府是否合适地资助了计算机科学的研究?政府下一个10年支持信息技术的目的是什么?在40年代,甚至70年代、80年代,政府资助的计算技术对推动其发展起了决定性的作用,但现在已经不再是这样了。政府应该有一个机构,研究带有革命性变化的试验床。例如美国国立卫生研究院用核心理论计算机科学模型,正研究计算生物学的模拟,来理解生物过程。能源部想应用信息技术于电能的分布与传输。奥巴马总统把智能网格作为输电的最高优先级,以期信息网络优化发电、输电和储电的算法。
    有反馈认为:问题的实质在于因特网的匿名和操作系统。而这方面的研究太少。让公司提高一点儿安全性又多赚一回钱。告诉人们:在电子媒体上有隐私的时代已经于90年代末结束。如果你还想保持隐私,干脆别用它。如果你要用,而且后面没有人盯着你,那么,你是安全的。其实,匿名和实名是完全矛盾的,也许实名对社会和国家更安全,而匿名对个人更安全。那么,究竟应该保证谁的安全呢?这都使信息安全的问题更加复杂化了。

闵应骅教授博文原址:http://blog.51xuewen.com/ymin/article_35799.htm
回复此楼
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

tianmm

木虫 (正式写手)


小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖交流
信息安全的确有很多东西要搞
2楼2010-09-12 14:16:22
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

wintow

银虫 (小有名气)


小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖交流
内容已删除
3楼2010-09-14 15:20:21
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

mze04532

金虫 (著名写手)


小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖交流
引用回帖:
Originally posted by wintow at 2010-09-14 15:20:21:


国家出资研究信息安全技术纯属烧钱。依法治国,让法制思想深入人心。再出台信息安全的相关法律法规就行了。

就现在的状况,烧多少钱都无法最终解决安全问题。无法解决也完全没有必要用技术手段解决。

技 ...

呵呵,一定的技术手段是必须的,信息安全不仅涉及到法律问题,更是国家战略的重要部分,未来可能是最重要的部分,是国家国防力量的中坚。
所以信息安全必须要研究,核心的技术必须要自己掌握,这也是国家竞争力的体现。
越简单的东西其实是越安全的,能够应用简单的安全策略就可以完全控制的东西是最好的;反而越复杂的东西越难控制,越容易发现漏洞。
欢迎讨论~
4楼2010-09-14 16:39:45
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

wintow

银虫 (小有名气)


小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖交流
专制国家格外注重所谓的国家安全,更容易被所谓的安全砖家所忽悠。国家财富应该被用来做成事,让老百姓享受技术进步带来的福利,而不是花巨资防备别人破坏做事。

安全是必要的,但不能像现在这般被过分夸大。
5楼2010-09-14 17:25:19
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

mze04532

金虫 (著名写手)


小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖交流
有没有安全专家在忽悠我不知道,只是安全是国内国外都一直关注的事情,也有很多现在解决不了的难题。
安全同样会让老百姓享受相应的技术进步,个人的信息安全和隐私安全同样是人们的所一直关注的话题,国家的安全技术在进步,个人的安全也同样能得到保障,想象某一天你电脑里的东西全部被别人获得并分析,你的所有信息都暴露,别人可以操纵你的电脑去犯罪而让你背黑锅,这是多么可怕的事情。
安全也没有被夸大吧,我所见到的很多系统,WEB的、MAIL的,漏洞百出,一些简单的东西做了就能够抵挡普通的网络攻击,却没有人意识到……只能说还不够重视,我们在享受网络服务的同时不要忘记我们同样冒着安全的风险。
6楼2010-09-14 22:53:11
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 wangyaling 的主题更新
普通表情 高级回复 (可上传附件)
最具人气热帖推荐 [查看全部] 作者 回/看 最后发表
[基金申请] 投票:  有多少人是今天查系统知道结果的? +16 爱看书的可乐 2026-08-26 18/900 2026-08-29 10:18 by winsaint
[教师之家] 售SCI-T0P文章,我:8O.5.5.1.O.54,科目齐全,可+急 +4 ASdOkHsho7FD 2026-08-28 7/350 2026-08-29 09:26 by G6APbkg8SA6w
[考研] 售SCI一区文章,我:8.O.55.1.O.54,科目齐全,可伽急 +5 ASdOkHsho7FD 2026-08-28 8/400 2026-08-29 09:17 by G6APbkg8SA6w
[博后之家] 售SCI文章,我:8O.5.5.1O.54,科目全,可十急 +3 ASdOkHsho7FD 2026-08-28 4/200 2026-08-29 05:45 by gy1nBQXYQJqL
[基金申请] 为什么资助数各大高校都创新高,自己申请怎么就这么难 +12 Kittylucky 2026-08-27 13/650 2026-08-29 00:04 by superceng
[基金申请] 基金不中,共勉 +11 eulota 2026-08-26 11/550 2026-08-28 14:22 by 火星超人xi
[基金申请] 基金系统什么内容也没有 30+4 winsaint 2026-08-27 9/450 2026-08-28 11:06 by maolC
[基金申请] 怎么查啊 +6 huang1991js 2026-08-26 6/300 2026-08-28 08:42 by winsaint
[基金申请] 面上合作单位盖章 +5 ssyjh 2026-08-27 5/250 2026-08-27 20:50 by gdfollow
[基金申请] 申请删除本帖 +6 lyz123lyz 2026-08-27 7/350 2026-08-27 17:31 by 宁静致远sy
[基金申请] 看板上这么多中的,有点像50人群里49个人都是骗子的那种感觉…… +5 a089 2026-08-26 6/300 2026-08-27 14:05 by jonewore
[基金申请] 范进中举一文的中心思想 +9 炎黄贵胄 2026-08-22 10/500 2026-08-26 15:40 by semaglutide
[基金申请] 2026年8月25日国自然放榜前突然收到列入评审专家邮件,有关系吗? +25 木水思豆 2026-08-25 28/1400 2026-08-26 14:53 by draco1987
[基金申请] 能否退出参与的面上项目解除限项 +23 koalala 2026-08-24 26/1300 2026-08-26 14:29 by 宝贝虫子
[基金申请] 为什么国自然不能直接公布 +4 bjdxyxy 2026-08-26 4/200 2026-08-26 13:12 by qingmu1201
[基金申请] 国合里面能看到了 +7 一怀馨秋 2026-08-26 7/350 2026-08-26 11:23 by zhaosm1982
[基金申请] 系统进不去 +4 yanglien 2026-08-26 5/250 2026-08-26 11:10 by wenfengw83
[基金申请] 在坚冰还盖着北海的时候,我看到了怒放的梅花。 (金币+10) +6 ziyangfang 2026-08-25 9/450 2026-08-25 20:26 by huagongfeihu
[基金申请] 某些机构,以效率低为荣,以效率低作为存在感 +9 yuleib84 2026-08-25 10/500 2026-08-25 17:14 by alexon
[教师之家] 跳槽后在研项目怎么办? +5 简单化xn 2026-08-22 10/500 2026-08-23 12:38 by 简单化xn
信息提示
请填处理意见