24小时热门版块排行榜    

CyRhmU.jpeg
查看: 1902  |  回复: 9
当前只显示满足指定条件的回帖,点击这里查看本话题的所有回帖

thinking

木虫 (正式写手)

[交流] 编辑发错审稿意见,但文章无进展,如何处理已有5人参与

一审回来,期刊给的意见是小修,其中A评价很高,建议发表,B评价一般,提出了很多问题,但是仔细一看,B的意见根本不是我文章的,然后写信说明,主编向本人致歉,并将正确审稿意见发给我,而此意见评价很低,建议拒掉。一般这种情况,编辑应该会找第三人审稿,因此,我写信问编辑,说期刊的意见是什么,直接拒、大修还是第三人审?不过一直没有回信,从网上查询文章状态与一审结果一模一样(包括错误的意见),请教下大家,这种情况是什么意思,文章基本没戏了?有没有必要再写封信问下。
回复此楼

» 猜你喜欢

» 本主题相关价值贴推荐,对您同样有帮助:

已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

thinking

木虫 (正式写手)

引用回帖:
Originally posted by visitor958 at 2010-09-11 23:34:34:
结论主要还是语言问题引起的,好好改吧。
“parts of the papers are very poorly written and it is sometimes quite difficult to understand the points made and the authors appear to make vague, impreci ...

好的,多谢了,好好改改。
8楼2010-09-11 23:48:28
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 10 个回答

visitor958

至尊木虫 (文坛精英)

IEEE杂志与会议专家


小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖交流
问什么?好好改了投回去。编辑只是发错审稿意见而已,没有做错决定(即使做错了,也没必要承认,也会给你机会)。
2楼2010-09-10 21:28:13
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

thinking

木虫 (正式写手)

引用回帖:
Originally posted by visitor958 at 2010-09-10 21:28:13:
问什么?好好改了投回去。编辑只是发错审稿意见而已,没有做错决定(即使做错了,也没必要承认,也会给你机会)。

是想好好修改的,只是第二个审稿意见批得一无是处,都不知如何下手,哎。看来只能硬着头皮修了。
4楼2010-09-11 12:43:38
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

visitor958

至尊木虫 (文坛精英)

IEEE杂志与会议专家


小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖交流
比这里的第一个审稿人的意见还严重?那就发出来看看!
http://muchong.com/bbs/viewthread.php?tid=2387663
引用回帖:
Originally posted by thinking at 2010-09-11 12:43:38:

是想好好修改的,只是第二个审稿意见批得一无是处,都不知如何下手,哎。看来只能硬着头皮修了。

5楼2010-09-11 12:49:00
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
普通表情 高级回复(可上传附件)
信息提示
请填处理意见