| 查看: 2959 | 回复: 3 | |||
| 当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖 | |||
[交流]
请教XPS和EDS都是能谱，除了分析手段不同，两者有什么区别，分别是表征什么的
|
|||
| 如题：请教XPS和EDS都是能谱，除了分析手段不同，两者有什么区别，分别是表征什么的 |
回复此楼» 猜你喜欢
有时候真觉得大城市人没有县城人甚至个体户幸福
已经有9人回复
-
CSC & MSCA 博洛尼亚大学能源材料课题组博士/博士后招生｜MSCA经费充足、排名优
已经有6人回复
-
天津大学招2026.09的博士生，欢迎大家推荐交流（博导是本人）
已经有4人回复
-
同年申请2项不同项目，第1个项目里不写第2个项目的信息，可以吗
已经有3人回复
-
退学或坚持读
已经有28人回复
-
面上项目申报
已经有3人回复
-
酰胺脱乙酰基
已经有9人回复
-
博士延得我，科研能力直往上蹿
已经有7人回复
-
面上基金申报没有其他的参与者成吗
已经有5人回复
-
遇见不省心的家人很难过
已经有22人回复
dullrobber
至尊木虫 (职业作家)
快乐家族的特种玻璃先锋
- 博学EPI: 3
- 应助: 5 (幼儿园)
- 金币: 25290.4
- 散金: 5
- 红花: 29
- 沙发: 3
- 帖子: 3246
- 在线: 80.9小时
- 虫号: 103414
- 注册: 2005-11-14
- 性别: GG
- 专业: 玻璃材料
yuan1692(金币+2):3q 2010-12-22 16:20:30
|
这两种都是比较经典的材料分析手段，看到BBs上一些不是特别清楚，试着写点，转贴此处，备份。 0) XPS的物理原理是光电效应；EDS的物理原理可称为电光效应，广义上说，二者是逆过 程！ 1）XPS的入射源是X射线，其对样品的破坏性较低;EDS的入射源是电子，对样品有一定的破 坏性。 2）XPS的出射束是电子，电子的平均自由成较短，仅仅几个纳米，是一种典型的表面分析手 段；EDS的出射束是特征X射线，X射线的平均自由程相对较长，可达上百纳米，因而可称之 为一种体分析手段。 3）XPS一般不能做微区成分分析，是几个毫米范围内的平均效应，但能提供元素化学态方面 的的信息；EDS可做微区成分分析，可以在XY平面内作二维的元素分布mapping,配合溅射等 手段，还可提供depth profile。 4) XPS可以分析除氢和氦以外的元素；因为受特征X射线探测器的影响，EDS仅可以探测Z大 于5的元素。 另外，对于类似的材料化学分析，单色性和分辨率都是仪器很重要的参数，严重依赖于仪器 本身。在作实验时，了解一点关于仪器的构造，原理和性能方面的知识，是很必要的。 来源：https://blog.tianya.cn/blogger/p ... &PostID=3505646 |
4楼2010-09-10 23:11:37
qfw_68
版主 (文坛精英)
有尾巴的青蛙
- 博学EPI: 2910
- 应助: 120 (高中生)
- 贵宾: 0.414
- 金币: 85720.6
- 散金: 3020
- 红花: 212
- 沙发: 7684
- 帖子: 39484
- 在线: 4852.6小时
- 虫号: 797958
- 注册: 2009-06-24
- 性别: GG
- 专业: 自然语言理解与机器翻译
- 管辖: 有奖问答
|
0) XPS的物理原理是光电效应；EDS的物理原理可称为电光效应，广义上说，二者是逆过 程！ 1）XPS的入射源是X射线，其对样品的破坏性较低;EDS的入射源是电子，对样品有一定的破 坏性。 2）XPS的出射束是电子，电子的平均自由成较短，仅仅几个纳米，是一种典型的表面分析手 段；EDS的出射束是特征X射线，X射线的平均自由程相对较长，可达上百纳米，因而可称之 为一种体分析手段。 3）XPS一般不能做微区成分分析，是几个毫米范围内的平均效应，但能提供元素化学态方面 的的信息；EDS可做微区成分分析，可以在XY平面内作二维的元素分布mapping,配合溅射等 手段，还可提供depth profile。 4) XPS可以分析除氢和氦以外的元素；因为受特征X射线探测器的影响，EDS仅可以探测Z大 于5的元素。 另外，对于类似的材料化学分析，单色性和分辨率都是仪器很重要的参数，严重依赖于仪器 本身。在作实验时，了解一点关于仪器的构造，原理和性能方面的知识，是很必要的。 http://blog.tianya.cn/blogger/po ... &PostID=3505646 |
2楼2010-09-10 16:57:44
3楼2010-09-10 19:28:09