24小时热门版块排行榜    

查看: 3203  |  回复: 25
当前只显示满足指定条件的回帖,点击这里查看本话题的所有回帖

liusir3836

木虫 (职业作家)

猎手

优秀版主

[交流] 论文二审返回 不想改!! 已有16人参与

虫友们好!三月前投了个中文核心,一审没什么意见,最近二审回来了,可是意见我相当的难接受,我真的不想改,不知道咋办?有遇到过同样的事情的虫友吗?谢谢!
回复此楼

» 猜你喜欢

» 本主题相关价值贴推荐,对您同样有帮助:

态度确定行为
已阅   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

polestar007

至尊木虫 (职业作家)

liusir3836(金币+1): 2010-09-09 14:13:58
这就是现在的有些学生,自以为是,能让你修改就不错了!还不想修改?!想想发不了文章的!

你不改又怎样?人家杂志还缺文章?
匏土革,木石金。丝与竹,乃八音。
5楼2010-09-09 13:52:13
已阅   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

polestar007

至尊木虫 (职业作家)


小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖交流
引用回帖:
Originally posted by liusir3836 at 2010-09-09 14:13:32:

那你就是现在的一些所谓的专家吧!首先我不是什么自以为是,我也没那资本,我只是觉得有些专家审稿时没仔细看就看开始评论,主观性很强!难道不知道别人点和图的取舍也有深思熟虑!不管怎么说,大家的意见我会慢 ...

我不是什么所谓的专家,也很鄙视“专家”这个字眼
本人还是博士在读,中文英文的文章倒确实是审过一些,当然审稿人的建议或许就是没什么道理,你可以改也可以不改,但必须做到有理有据,没有谁会认为自己的文章是狗屁不是的,但这不是你自己认为的问题,你需要的是发表,是别人的认可。
改不改是你自己的问题,不想改不发文章不就完了么!又没人求着你发!到这来罗嗦什么?既然罗嗦了,就得准备接受别人的任何建议。
你怎么知道没仔细看?没仔细看还能让加数据?哪个审稿意见不带有主观性?“别人点和图的取舍也有深思熟虑”这不是自以为是么?这难道不只是你自己的认为么?

也确实是有极不负责任的审稿人,但毕竟属于少数

[ Last edited by polestar007 on 2010-9-9 at 14:28 ]
匏土革,木石金。丝与竹,乃八音。
11楼2010-09-09 14:26:20
已阅   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 liusir3836 的主题更新
信息提示
请填处理意见