24小时热门版块排行榜    

查看: 1250  |  回复: 4
当前只显示满足指定条件的回帖,点击这里查看本话题的所有回帖

kaypu

铁杆木虫 (小有名气)


[交流] 【求助】双电极系统的态密度与能级关系 已有1人参与



上面的图是双电极研究的苯外加官能团的输运性质,其中文献中有句  The DOS here is the difference between the DOSs of two-electrode system with and without the molecule core in between
我不清楚文献中的这个dos是怎么计算出来的,是用的pdos吗?为什么文献中的dos峰能够表示分子的能级?
回复此楼
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

kaypu

铁杆木虫 (小有名气)


引用回帖:
Originally posted by gaottgougou at 2010-09-09 21:33:36:
受教了,DOS还能这么做!
请问kaypu:图(C)中链接苯环和电极的那个原子,是与电极相同的原子吗?

不是
JChemPhys_129_094702
5楼2010-09-10 07:54:02
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 5 个回答

xhsh

木虫 (小有名气)

★ ★
zzy870720z(金币+2):谢谢指教 2010-09-09 08:41:27
kaypu(金币+2):非常感谢,我做过,但是我发现 会出现负的值,不知道为什么,并且这样是假设了电极与分子之间的相互作用是线性的简单叠加,这样做有道理吗? 2010-09-09 09:11:00
只能说,这样获得的DOS的峰在一定意义上可以代表分子能级,但不是很正确。他的想法可能是,有分子的情况减去没分子的情况,剩下的就全是分子的了,也就代表了分子的能级了。这样作基于一个假设,那就是电极和分子之间没有相互作用,态密度是两者的简单叠加。严格意义上讲,这是没有道理的,因为电极的存在对分子的影响往往非常大。

至于如何做,这很简单。做两个体系,一个有分子,一个没分子(即只有两个电极)。把两种情况的DOS相减就可以了。
2楼2010-09-09 08:07:39
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

xhsh

木虫 (小有名气)

kaypu(金币+1): 2010-09-10 07:47:39
这样做是不可取的。出现负值的原因很简单。和分子相互作用后,某能量处的态少了,移动到别的能量去了,和原来的相减当然就可能出现负值了。

要分析分子的能级变化,MPSH相对来说更准确一点,但也只能说相对,也并不一定正确。
3楼2010-09-09 21:28:25
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

gaottgougou

金虫 (小有名气)


163.com(金币+1):欢迎讨论,欢迎常来第一原理 2010-09-10 08:40:37
受教了,DOS还能这么做!
请问kaypu:图(C)中链接苯环和电极的那个原子,是与电极相同的原子吗?
4楼2010-09-09 21:33:36
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
普通表情 高级回复 (可上传附件)
最具人气热帖推荐 [查看全部] 作者 回/看 最后发表
[基金申请] 欢迎发来filecode的Mz6后的代码验证其规律 +34 医学老男孩 2026-08-13 81/4050 2026-08-17 16:20 by yudaoqian88
[基金申请] 感觉是下周放榜了 +4 angus9576 2026-08-17 7/350 2026-08-17 16:11 by Vivilian
[基金申请] 时间戳变了,能看出什么问题? +4 基诺咪客 2026-08-17 4/200 2026-08-17 16:10 by Vivilian
[基金申请] filecode=后面第一个是大写字母 +7 wangze12014 2026-08-14 9/450 2026-08-17 14:59 by wangze12014
[考博] 售一区SCI文章T0P,我:8O.551.O54,科目全,可十急 +3 6GojgJvkDudM 2026-08-16 4/200 2026-08-17 13:49 by EYK67XJMj64E
[基金申请] 今天系统多次维护,明天很可能放榜! +8 zju2000 2026-08-16 9/450 2026-08-17 12:20 by lmz0216
[硕博家园] 售SCI一区T0P文章,我:8O.55.1.O.5.4,科目齐全,可+急 +3 i7NFEVbjQMM5 2026-08-16 4/200 2026-08-17 12:10 by 4GBAYCdVQoK3
[基金申请] 咱们一起用铁证分析2026国家社科基金中标与否 +7 启萌科技 2026-08-12 26/1300 2026-08-16 12:35 by 启萌科技
[基金申请] 有时候,自然基金真的不能太认真 (我的申报经验) +10 majunge000 2026-08-11 12/600 2026-08-16 08:18 by xli1984
[精细化工] 招聘 金属平磨液,抛光液研发工程师 +3 小天0311 2026-08-14 3/150 2026-08-16 07:31 by H9PLUS
[基金申请] 各位道友,我要去昆明玩几天,回来见。 +7 Tide man 2026-08-14 8/400 2026-08-15 01:11 by arzu_hma
[基金申请] 是这周出结果还是下周出结果? +4 yuleib84 2026-08-11 4/200 2026-08-14 23:05 by lfy8008
[硕博家园] 读博的好处 +4 lnee 2026-08-11 4/200 2026-08-14 10:20 by ahsoarli
[基金申请] 重要来源:本周末出结果 +10 瞬息宇宙 2026-08-12 10/500 2026-08-13 15:46 by likettle
[基金申请] 不应该看fileCode +7 且听虎啸 2026-08-12 9/450 2026-08-13 14:27 by flydreamws
[基金申请] Filecode 又变了,巨变 +3 WH3796 2026-08-12 4/200 2026-08-13 14:13 by 小木虫6752397
[基金申请] 分享一下我之前已中青C的计划书的filecode +4 布布和一二 2026-08-11 5/250 2026-08-13 12:56 by cratir
[基金申请] 结合人工智能,周易传统文化,filecode打分制来了,3分以上希望很大。 +3 Tide man 2026-08-12 4/200 2026-08-13 08:35 by ZJTJZ
[基金申请] 2019年青年基金涵评意见,大家看看几个A,几个B? +11 Tide man 2026-08-11 11/550 2026-08-13 07:35 by 撸猫猫
[基金申请] 什么时候出结果,有咨询渠道??? +3 Tide man 2026-08-11 3/150 2026-08-11 17:54 by kudofaye
信息提示
请填处理意见