| 查看: 1078 | 回复: 4 | |||
kaypu
|
[交流]
【求助】双电极系统的态密度与能级关系 已有1人参与
|
  上面的图是双电极研究的苯外加官能团的输运性质，其中文献中有句 The DOS here is the difference between the DOSs of two-electrode system with and without the molecule core in between 我不清楚文献中的这个dos是怎么计算出来的，是用的pdos吗？为什么文献中的dos峰能够表示分子的能级？ |
回复此楼» 猜你喜欢
材料专硕英一数二306
已经有5人回复
-
085600材料与化工调剂 324分
已经有9人回复
-
0703化学调剂
已经有12人回复
-
0703化学 305求调剂
已经有4人回复
-
0703化学调剂，求各位老师收留
已经有10人回复
-
271材料工程求调剂
已经有5人回复
-
281求调剂（0805）
已经有16人回复
-
304求调剂
已经有6人回复
-
材料工程专硕调剂
已经有6人回复
-
一志愿天大材料与化工（085600）总分338
已经有4人回复
» 本主题相关商家推荐: (我也要在这里推广)
xhsh
木虫 (小有名气)
- 1ST强帖: 1
- 应助: 2 (幼儿园)
- 金币: 2389.2
- 红花: 3
- 帖子: 287
- 在线: 58.5小时
- 虫号: 501440
- 注册: 2008-02-14
- 性别: GG
- 专业: 凝聚态物性 II ：电子结构
★ ★
zzy870720z(金币+2):谢谢指教 2010-09-09 08:41:27
kaypu(金币+2):非常感谢，我做过，但是我发现 会出现负的值，不知道为什么，并且这样是假设了电极与分子之间的相互作用是线性的简单叠加，这样做有道理吗？ 2010-09-09 09:11:00
zzy870720z(金币+2):谢谢指教 2010-09-09 08:41:27
kaypu(金币+2):非常感谢，我做过，但是我发现 会出现负的值，不知道为什么，并且这样是假设了电极与分子之间的相互作用是线性的简单叠加，这样做有道理吗？ 2010-09-09 09:11:00
|
只能说，这样获得的DOS的峰在一定意义上可以代表分子能级，但不是很正确。他的想法可能是，有分子的情况减去没分子的情况，剩下的就全是分子的了，也就代表了分子的能级了。这样作基于一个假设，那就是电极和分子之间没有相互作用，态密度是两者的简单叠加。严格意义上讲，这是没有道理的，因为电极的存在对分子的影响往往非常大。 至于如何做，这很简单。做两个体系，一个有分子，一个没分子（即只有两个电极）。把两种情况的DOS相减就可以了。 |
2楼2010-09-09 08:07:39
xhsh
木虫 (小有名气)
- 1ST强帖: 1
- 应助: 2 (幼儿园)
- 金币: 2389.2
- 红花: 3
- 帖子: 287
- 在线: 58.5小时
- 虫号: 501440
- 注册: 2008-02-14
- 性别: GG
- 专业: 凝聚态物性 II ：电子结构
3楼2010-09-09 21:28:25
gaottgougou
金虫 (小有名气)
- 应助: 0 (幼儿园)
- 金币: 751.3
- 红花: 2
- 帖子: 100
- 在线: 36.2小时
- 虫号: 536052
- 注册: 2008-03-30
- 专业: 凝聚态物性 II ：电子结构
4楼2010-09-09 21:33:36
kaypu 
铁杆木虫 (小有名气)
- 应助: 0 (幼儿园)
- 金币: 399
- 散金: 130
- 帖子: 292
- 在线: 113.4小时
- 虫号: 864391
- 注册: 2009-10-07
- 专业: 凝聚态物性 II ：电子结构
5楼2010-09-10 07:54:02
