| 查看: 2453 | 回复: 6 | |||
brent2009木虫 (小有名气)
|
[交流]
急问“谢乐公式计算晶粒尺寸的误差”
|
|
稿子修改意见里有一条，是审稿人问谢乐公式计算晶粒尺寸的误差的问题：“the crystallite size of 15.3 nm is given (calculate from Scherrer's equation). This method is not as accurate please give 15 nm and also mention the experimental error.” 急求高人回答最后的那个问题。谢谢了。 [ Last edited by brent2009 on 2010-9-6 at 17:28 ] |
回复此楼» 猜你喜欢
售SCI文章，我:8O.5.5.1O.54,科目全,可十急
已经有4人回复
-
售SCI一区T0P文章，我:8O.55.1.O.54,科目全,可伽急
已经有4人回复
-
售SCI一区T0P文章，我:8.O.55.1.O54,科目全,可伽急
已经有4人回复
-
售SCI一区文章，我:8O5.5.1.O5.4,科目全,可伽急
已经有6人回复
-
售SCI一区文章，我:8O5.5.1.O5.4,科目全,可伽急
已经有6人回复
-
售一区SCI文章T0P，我:8O.551.O54,科目全,可十急
已经有4人回复
-
某top大学教授说“能够在市场中兑现的能力才是真能力”无比同意！
已经有13人回复
-
同一个分子，一条来自文献，一条来自AI——不告诉你答案，你会选哪条？
已经有7人回复
-
售SCI文章，我:8O.5.5.1O.54,科目全,可十急
已经有4人回复
-
售SCI一区T0P文章，我:8.O.55.1.O54,科目全,可伽急
已经有4人回复
★
brent2009(金币+1):谢谢参与
brent2009(金币+4): 2010-09-07 08:25:10
brent2009(金币+1):谢谢参与
brent2009(金币+4): 2010-09-07 08:25:10
|
审稿人说，用谢乐公式算的结果不是很精确，应该写成15nm，而不是15.3nm。因为谢乐公式本来就是估算，你能估算到0.3nm，这个就有点太假了。审稿人是帮你改正过来了 至于谢乐公式的误差，看看以下这个文献，文中说误差大约为正负0.5nm或者是 1nm,你google一下这个，应该有好多文献可查，我给你列了一个： Bioinspired Synthesis of Crystalline TiO2: Effect of Amino Acids on Nanoparticles Structure and Shape Cryst. Growth Des., 2007, 7 (12), pp 2696–2704 |
2楼2010-09-07 00:15:02
maqin909
至尊木虫 (职业作家)
- 应助: 10 (幼儿园)
- 金币: 18033.7
- 散金: 1218
- 红花: 3
- 沙发: 21
- 帖子: 4763
- 在线: 1389.9小时
- 虫号: 280238
- 注册: 2006-09-17
- 专业: 冶金物理化学与冶金原理
3楼2010-09-07 00:30:11
benbenyuer
金虫 (小有名气)
- 应助: 0 (幼儿园)
- 金币: 777.4
- 帖子: 255
- 在线: 84.1小时
- 虫号: 463479
- 注册: 2007-11-20
- 专业: 无机非金属基复合材料
4楼2010-09-07 08:06:25
brent2009
木虫 (小有名气)
- 应助: 1 (幼儿园)
- 金币: 4666.5
- 散金: 18
- 红花: 1
- 帖子: 247
- 在线: 157.9小时
- 虫号: 827317
- 注册: 2009-08-13
- 性别: GG
- 专业: 无机材料化学
5楼2010-09-07 08:29:57
6楼2010-09-08 00:03:32
★
brent2009(金币+1):谢谢参与
brent2009(金币+1):谢谢参与
 |
7楼2010-09-08 00:05:49
