| 查看: 2381 | 回复: 6 | |||
| 当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖 | |||
brent2009木虫 (小有名气)
|
[交流]
急问“谢乐公式计算晶粒尺寸的误差”
|
||
|
稿子修改意见里有一条，是审稿人问谢乐公式计算晶粒尺寸的误差的问题：“the crystallite size of 15.3 nm is given (calculate from Scherrer's equation). This method is not as accurate please give 15 nm and also mention the experimental error.” 急求高人回答最后的那个问题。谢谢了。 [ Last edited by brent2009 on 2010-9-6 at 17:28 ] |
回复此楼» 猜你喜欢
科研孤儿太难了
已经有15人回复
-
让我中一个面上吧！
已经有10人回复
-
言之凿凿，明天官网会通知放榜？
已经有17人回复
-
时间戳又变了
已经有17人回复
-
今天系统多次维护，明天很可能放榜！
已经有11人回复
-
时间戳变了，能看出什么问题？
已经有23人回复
-
只有每年这种时候来逛逛小木虫
已经有22人回复
-
放榜前的不淡定
已经有12人回复
-
重要消息，中午系统在维护
已经有12人回复
-
今天基金会出结果吗？20260819
已经有15人回复
maqin909
至尊木虫 (职业作家)
- 应助: 10 (幼儿园)
- 金币: 18033.7
- 散金: 1218
- 红花: 3
- 沙发: 21
- 帖子: 4763
- 在线: 1389.9小时
- 虫号: 280238
- 注册: 2006-09-17
- 专业: 冶金物理化学与冶金原理
3楼2010-09-07 00:30:11
★
brent2009(金币+1):谢谢参与
brent2009(金币+4): 2010-09-07 08:25:10
brent2009(金币+1):谢谢参与
brent2009(金币+4): 2010-09-07 08:25:10
|
审稿人说，用谢乐公式算的结果不是很精确，应该写成15nm，而不是15.3nm。因为谢乐公式本来就是估算，你能估算到0.3nm，这个就有点太假了。审稿人是帮你改正过来了 至于谢乐公式的误差，看看以下这个文献，文中说误差大约为正负0.5nm或者是 1nm,你google一下这个，应该有好多文献可查，我给你列了一个： Bioinspired Synthesis of Crystalline TiO2: Effect of Amino Acids on Nanoparticles Structure and Shape Cryst. Growth Des., 2007, 7 (12), pp 2696–2704 |
2楼2010-09-07 00:15:02
benbenyuer
金虫 (小有名气)
- 应助: 0 (幼儿园)
- 金币: 777.4
- 帖子: 255
- 在线: 84.1小时
- 虫号: 463479
- 注册: 2007-11-20
- 专业: 无机非金属基复合材料
4楼2010-09-07 08:06:25
brent2009
木虫 (小有名气)
- 应助: 1 (幼儿园)
- 金币: 4666.5
- 散金: 18
- 红花: 1
- 帖子: 247
- 在线: 157.9小时
- 虫号: 827317
- 注册: 2009-08-13
- 性别: GG
- 专业: 无机材料化学
5楼2010-09-07 08:29:57
