应《网络安全法》要求，自2017年10月1日起，未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用，请尽快对帐号进行手机号验证，感谢您的理解与支持！

24小时热门版块排行榜    

CyRhmU.jpeg
小木虫论坛-学术科研互动平台 » 学术交流区 » 论文投稿 » 投稿求助 » elsevier修回给编辑和审稿人的回信是不是可以弄成一个Word啊？
51/1返回列表
查看: 1520  |  回复: 6
只看楼主@他人 存档 新回复提醒 (忽略) 收藏    在APP中查看
当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖

caicygeduo

铜虫 (小有名气)

[交流] elsevier修回给编辑和审稿人的回信是不是可以弄成一个Word啊？已有4人参与

是要弄成cover letter +response to reviewer
还是弄成一个啊？


高手给点建议。
回复此楼

» 猜你喜欢

» 本主题相关价值贴推荐，对您同样有帮助:
1楼2010-09-06 10:13:49
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

caicygeduo

铜虫 (小有名气)
引用回帖:
Originally posted by yanflower7133 at 2010-09-06 10:45:29:
以前我写成一个，可以；最近发现这两个要分开，可能杂志要求不一样

你好，那cover letter 还是就还是说感谢编辑和审稿人，文章已经按要求修改好。就ok了。
response to reviewer再来一遍，感谢审稿人，文章按要求修改好，将修改部分标成红色，下面是point by point 的回复。

这样合适吗？
第一次投。
没经验。
多谢指教。
赞一下 回复此楼
4楼2010-09-06 13:04:15
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 7 个回答

yanflower7133

木虫 (职业作家)
★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖交流
以前我写成一个，可以；最近发现这两个要分开，可能杂志要求不一样
赞一下(1人) 回复此楼
忘了昨天，从今天开始，努力！
2楼2010-09-06 10:45:29
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

streamline

铁杆木虫 (正式写手)
★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖交流
不是，是分开两个的word文档，要不然提交修改稿时不复合程序
赞一下(1人) 回复此楼
3楼2010-09-06 10:55:58
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

caicygeduo

铜虫 (小有名气)
引用回帖:
Originally posted by streamline at 2010-09-06 10:55:58:
不是，是分开两个的word文档，要不然提交修改稿时不复合程序

你好，那cover letter 还是就还是说感谢编辑和审稿人，文章已经按要求修改好。就ok了。
response to reviewer再来一遍，感谢审稿人，文章按要求修改好，将修改部分标成红色，下面是point by point 的回复。

这样合适吗？
第一次投。
没经验。
多谢指教。
赞一下 回复此楼
5楼2010-09-06 13:05:17
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 7 个回答
普通表情 龙 兔 虎 猫 高级回复(可上传附件)
信息提示
关闭
请填处理意见
关闭