24小时热门版块排行榜    

查看: 974  |  回复: 4

yangxhia

金虫 (小有名气)

[交流] 【求助】可不可以直接用adams进行机车建模 已有4人参与

请问下,可不可以直接用adams进行机车建模,并进行内部力学分析,比如某个元件的受力?
我看很多文献都是先用三维软件,比如SolidWorks,再用adams进行动力学分析的。
有没有高手指点一下
回复此楼

» 猜你喜欢

» 本主题相关价值贴推荐,对您同样有帮助:

已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

tongbu

木虫 (正式写手)

★ ★
小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖交流
三个小石子(金币+1):感谢参与讨论! 2010-09-05 14:00:38
Adams的建模能力太差,只能建一些简单的零部件,一般都是用其他三维软件建模,然后导入Adams进行动力学分析
2楼2010-09-04 21:55:29
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

homage79

铁虫 (正式写手)

★ ★
小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖交流
三个小石子(金币+1):感谢参与讨论,欢迎常来交流! 2010-09-05 14:00:53
机车有一个专门的rail模块,找一点参考资料,先看看,应该可以建出来
你用三维软件建模之后,一些约束不好加的
3楼2010-09-05 11:28:13
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

yangxhia

金虫 (小有名气)

引用回帖:
Originally posted by tongbu at 2010-09-04 21:55:29:
Adams的建模能力太差,只能建一些简单的零部件,一般都是用其他三维软件建模,然后导入Adams进行动力学分析

了解!多谢
放弃用adams了,呵呵
4楼2010-09-05 13:34:46
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

edda_zhang

金虫 (小有名气)

★ ★
小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖交流
三个小石子(金币+1):感谢参与讨论,欢迎常来! 2010-09-06 10:56:57
可以先简化,然后把需要的部分建立模型,最后加合适的力,我认为可以
5楼2010-09-06 09:08:51
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 yangxhia 的主题更新
普通表情 高级回复 (可上传附件)
信息提示
请填处理意见