| 查看: 6020 | 回复: 52 | |||
| 当前只显示满足指定条件的回帖,点击这里查看本话题的所有回帖 | |||
[交流]
两个审稿人意见冲突,如何处理呢? 已有2人参与
|
|||
|
AMB投稿后40天审稿意见就返回了,拒稿但大修后可以重投。 第一个审稿人支持文章的创新点和思路,只是要求文章讨论中提出的观点要更鲜明,并提出了建议给出的最后结果,和我的观点一致;但是第二个审稿人对其中一个部分的运用有疑问,觉得应该改变分析方法,并给出了建议的软件什么的,要求对文章结构进行大改。 但是就我自己的观点,还是支持第一个审稿人的,因为第二个审稿人可能做的方向和我们不一样,他的观点也有几篇文章可以证实不一定正确。重要的是如果按照他的意见进行修改,文章的主体意义就变了。 现在文章基本修改完了,第一个审稿人的意见全接受了,第二个的有三分之一都没有接受,但进行了解释……大家帮我分析下,这样重投的机会大么? |
» 猜你喜欢
2025年遐想
已经有4人回复
投稿Elsevier的杂志(返修),总是在选择OA和subscription界面被踢皮球
已经有8人回复
自然科学基金委宣布启动申请书“瘦身提质”行动
已经有4人回复
求个博导看看
已经有18人回复
» 本主题相关价值贴推荐,对您同样有帮助:
请教一下如何处理审稿人的问题
已经有5人回复
碰上两个审稿人意见互相冲突怎么办呢
已经有7人回复
昨天催稿,今天收到回信,不懂什么意思,虫友帮忙看下~
已经有16人回复
如何回答审稿人的这个问题
已经有9人回复
加个新问题 ACS applied materials & interfaces 达审稿人意见求助
已经有13人回复
【请教】审稿人问的2个关于SAED-HR-TEM的问题
已经有7人回复
语言问题是不是每个审稿人都有的意见啊?
已经有12人回复
审稿人意见有分歧,很紧张
已经有14人回复
文章合作人不想回答审稿人的问题,我该怎么办啊?
已经有5人回复

alxz
铁杆木虫 (职业作家)
其实我是一只大老鼠
- 应助: 19 (小学生)
- 金币: 5285.3
- 散金: 1431
- 红花: 15
- 沙发: 13
- 帖子: 4636
- 在线: 2152.5小时
- 虫号: 342190
- 注册: 2007-04-09
- 性别: GG
- 专业: 生物医用高分子材料

47楼2010-09-03 18:02:23







回复此楼