24小时热门版块排行榜

返回列表

当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖

xiuhui

木虫 (正式写手)

应助: 5 (幼儿园)
金币: 1875.3
散金: 323
红花: 2
帖子: 932
在线: 159.4小时
虫号: 55958
注册: 2004-11-28
性别: MM
专业: 理论和计算化学

[交流] 【讨论】关于高斯09验证虚頻的Integral grid 已有2人参与

最近看Minnesota density functionals available in Gaussian09，里面提到
Suggested grid for numerical integration in Gaussian:

The "ultrafine" grid is suggested for most purposes. Sometimes even finer grid denoted by the keyword Int(Grid = -96032) should be used for frequencies calculations to eliminate some small imaginary frequencies. The keyword Int(Grid = -96032) requests 96 radial shells around each atom, and a spherical product grid having 32 theta points and 64 phi points in each shell.

是不是对于g09的这些新泛函，推荐用这个Grid = -96032呢，还是跟以往高斯版本一样呢？

回复此楼

» 猜你喜欢

1楼 2010-09-01 14:26:57

已阅回复此楼关注TA 给TA发消息送TA红花 TA的回帖

sobereva

至尊木虫 (著名写手)

本人已永久离开小木虫

QC强帖: 17
应助: 226 (大学生)
贵宾: 5.4
金币: 2180.5
红花: 217
帖子: 1241
在线: 366.8小时
虫号: 281271
注册: 2006-09-23
专业: 宇宙学

★ ★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖交流
heyo_123(金币+1):鼓励交流！！！ 2010-09-01 17:22:52

一般单点计算，一个原子三万个点就够了，虽然交换相关泛函的形式的不同，对于达到相同积分精度要求的积分点数有所不同，但绝不至于要用到-96032，仍然沿用默认值即可。-96032的话在裁剪前相当于20万个点，用于普通的能量计算过于浪费，除非用于频率计算前的几何优化（或者很高精度的单点计算），以解决ultrafine可能仍不能解决的存在很小虚频的情况。