| 查看: 3146 | 回复: 32 | |||
| 当前只显示满足指定条件的回帖,点击这里查看本话题的所有回帖 | |||
hunanren000金虫 (小有名气)
|
[交流]
我的不资助评审意见,请专家指点 已有26人参与
|
||
|
请过来人指点下,明年申请是换题好,还是换学科申请好? <1> 本项目针对的问题很重要,关键是如何研究。项目申请书没有给出具体可行的方案,尤其是实验方案,包括实验平台设计思路、实验方法与关键技术均没有。例如,研究***对***的影响,如何构建不同***的***没有介绍。要实现***一般需要很高的压力,***的生存空间又不能太少,还要透光,容易实现吗? <2> 不同意资助该项目,目前***的研究比较热门, 数据出入比较大,具体机理没有掌握。该项目拟进行***的研究,内容比较大,比较空泛, 前期研究基础不强,对国内外现状了解不完全, 试图揭示***的机理,创新性不强,通过进行实验研究和机理分析,总结规律。申请书不详细, 一些实验需要投入,如***可考虑不进行, 作为青年基金应该集中进行***研究,暂不资助。 <3> 该课题拟从***角度研究***,研究***项目具有一定的新意,但是项目研究内容不够具体、方案不够合理,因此建议暂时不予资助。 <4> 1、申请人提出的***是一项很有意义的工作。 2、但***都是十分复杂的问题,涉及到变化多样的***,有很大难度。可以就其中一个问题开展研究。 3、研究内容和方案不够用具体、细化,有点空泛。如模拟实验平台如何建设?相关参数如何测取?环境影响如何评价?等一些关键解决的方案不明确。 综合考虑,建议暂不资助。 <5> 本项目对***进行研究,具有一定的创新性和前瞻性。但本项目研究内容过于分散,拟解决的关键问题不准确、不具体,研究方案过于笼统,可操作性差,研究工作涉及***模拟实验台的建设,研究经费远远不能满足建设实验台的要求,项目研究很难达到预期的研究目的,故建议对本项目不予资助。 [ Last edited by hunanren000 on 2010-8-30 at 19:25 ] |
» 猜你喜欢
2025年遐想
已经有4人回复
自荐读博
已经有9人回复
投稿Elsevier的杂志(返修),总是在选择OA和subscription界面被踢皮球
已经有8人回复
自然科学基金委宣布启动申请书“瘦身提质”行动
已经有4人回复
求个博导看看
已经有18人回复
» 本主题相关价值贴推荐,对您同样有帮助:
第一次面基,评审意见,请多多指点
已经有13人回复
专家评审组意见:该项目经学科评审专家讨论、投票,获赞成票未超过半数,不建议资助。
已经有9人回复
■面上项目函审意见,求指点:A、B、C情况,谢谢!
已经有13人回复
第一次青基的评审意见(1个建议资助,2个建议不资助),明年能否接着再报这个课题?
已经有4人回复
我项目的专家评审意见,
已经有31人回复
评审意见:经学科评审组专家投票,未过半数,建议不予资助。是否上会?
已经有19人回复
中了的都只收到“资助项目计划书-基金通知”而没收到专家评审意见吗?化学四处
已经有27人回复
收到“填写资助项目计划书通知”却没收到“评审意见”是怎么一个情况?
已经有24人回复
大家分析一下我收到的评审意见,有点儿困惑,不知问题到底出在哪里?
已经有10人回复
工材处有收到评审意见的吗?-未资助项目
已经有16人回复
物理一处面上项目获资助,散金币800(评审意见已收到)
已经有1240人回复
关于我去年的评审意见
已经有28人回复
★
小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖交流
小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖交流
|
12楼2010-08-30 22:58:55







回复此楼