24小时热门版块排行榜    

查看: 1003  |  回复: 9

outspace588

银虫 (正式写手)

[交流] 爱因斯坦的几句话,希望对各位认识科研和基金的性质有帮助已有9人参与

上网看到一篇文章(李醒民. 爱因斯坦:伟大的人文的科学主义者和科学的人文主义者.http://www.govyi.com/lunwen/2008/200810/267308_2.shtml.),看到老爱的几句话,深以为然,联想到对自然科学基金的讨论,就瞎写了几句,欢迎拍砖!

1。“伟大的科学成就并不是通过组织和计划取得的”

2。“科学是为科学而存在的,正像艺术是为艺术而存在的一样,它既不从事自我表白,也不从事荒谬的证明。”

3.”科学研究仅当不考虑实际应用时,才会兴旺发达。”

  我对第一句话的理解:科研这个行业的特征与其它行业显著不同,科学探索的过程充满了偶然性,好的计划并不意味着好的结果,因此基金的评审重点不应该放在本子上,而应该放在对申请者研究基础的评价上。
  我对第二三句话的理解:科学探索的目的是且仅是为了发现新知识,增加人类对世界的理解。把科学研究的目的放在实际的应用上面,会极大地限制科学家的自由研究。所以基金的本子应该重点强调研究工作的科学意义,完全可以不写研究的应用价值。相反,如果基金的本子中体现不出科学意义,尽管有很重要的实践意义,被毙掉了也不要含冤。
回复此楼
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

984208320

木虫 (正式写手)

非常有帮助,谢谢分享
2楼2010-08-30 10:30:56
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

createer

金虫 (正式写手)

★ ★ ★
小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖交流
天天向上3035(金币+2):鼓励认真回帖! 2010-08-30 12:31:15
引用“我对第一句话的理解:科研这个行业的特征与其它行业显著不同,科学探索的过程充满了偶然性,好的计划并不意味着好的结果,因此基金的评审重点不应该放在本子上,而应该放在对申请者研究基础的评价上。

既然科学探索的过程充满了偶然性,就应该承认研究的不连续性,对申请者研究基础的评价的过分关注,应该并非100%承认这种偶然性。因此重点应该放在申请者的研究思路上,即创新点上。
3楼2010-08-30 10:56:49
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖交流
4楼2010-08-30 11:01:29
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

outspace588

银虫 (正式写手)

引用回帖:
Originally posted by createer at 2010-08-30 10:56:49:
既然科学探索的过程充满了偶然性,就应该承认研究的不连续性,对申请者研究基础的评价的过分关注,应该并非100%承认这种偶然性。因此重点应该放在申请者的研究思路上,即创新点上。  

我的意思说只要你前期作出了足够好的工作,就应该相信你后期也可以作出好的成果。研究思路云云,也在“组织和计划”之列,和项目最后的结果没有必然的联系。
5楼2010-08-30 11:10:05
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

xuqiangluo

金虫 (著名写手)


小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖交流
引用回帖:
Originally posted by outspace588 at 2010-08-30 10:18:50:
上网看到一篇文章(李醒民. 爱因斯坦:伟大的人文的科学主义者和科学的人文主义者.http://www.govyi.com/lunwen/2008/200810/267308_2.shtml.),看到老爱的几句话,深以为然,联想到对自然科学基金的 ...

这样看来今年没给我资助是最大的不公。
菩提本无树,明镜亦非台,本来无一物,何处惹尘埃。
6楼2010-08-30 11:15:23
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
7楼2010-08-30 11:21:56
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

寒火热冰

金虫 (小有名气)


小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖交流
en 严重同意,就是这么个样子,可惜。。。。
8楼2010-08-30 11:22:15
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

yfx2003

金虫 (著名写手)

严重同意,就是这么个样子,可
Signyournicknamehere
9楼2010-08-30 11:25:23
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

fshtao

木虫 (正式写手)


小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖交流
伟人就是伟人
10楼2010-08-30 11:28:28
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 outspace588 的主题更新
最具人气热帖推荐 [查看全部] 作者 回/看 最后发表
[硕博家园] 硕博巨婴,也许才刚刚开始 +30 SNaiL1995 2024-06-12 74/3700 2024-06-16 17:08 by SNaiL1995
[教师之家] 请问事业编制和年薪制冲突吗? +7 ZHONGWU_U 2024-06-14 7/350 2024-06-16 14:27 by 听风Ming
[有机交流] 车间生产,真空度很高,温度很高,但减压蒸馏速度很慢。 10+12 召唤鬼泣lL 2024-06-13 36/1800 2024-06-16 09:20 by ddc805
[找工作] 应届大龄土博教职选择,石河子大学和广西大学 10+4 茅山老道士 2024-06-10 33/1650 2024-06-16 08:36 by shl2112501
[基金申请] 关于博后基金的bug问题 +6 lxr1991 2024-06-14 9/450 2024-06-15 21:17 by since—2010
[论文投稿] 求机械类四区sci推荐 5+3 迷茫小旷 2024-06-14 4/200 2024-06-15 11:25 by bobvan
[基金申请] 有没有机械的前辈分享一下评上海优都是什么成果啊 +7 wulala800 2024-06-10 7/350 2024-06-15 09:33 by 晓目崇
[食品] 食品博士导师 +6 小李醒yy 2024-06-11 9/450 2024-06-14 23:37 by 小李醒yy
[基金申请] 面上基金有一个(两个)C是不是就没戏了.... 5+3 zzzm116 2024-06-13 17/850 2024-06-14 22:26 by lzt8076
[基金申请] 博士后基金需要结题吗? +8 zhouchuck 2024-06-13 8/400 2024-06-14 17:27 by liuyupu132
[基金申请] E12面上申请 +4 汉风之遗 2024-06-13 4/200 2024-06-14 15:28 by 天外飞去来
[有机交流] ππ堆积会发生在有机溶剂中吗 5+3 zibuyu0420 2024-06-13 4/200 2024-06-14 14:17 by 小肉干
[论文投稿] ACS Nano投稿后分配到副编辑手里12天了,能确定送审了吗? +5 潇洒怡惜 2024-06-12 10/500 2024-06-14 09:56 by 潇洒怡惜
[论文投稿] 文章proof要求使用机构的邮箱 5+3 不可不信缘 2024-06-11 11/550 2024-06-14 07:00 by 3001160025
[基金申请] 工材E10口函评结束了吗 10+3 我1的飞翔 2024-06-13 5/250 2024-06-14 06:35 by nono2009
[基金申请] 博士后面上项目状态还是专家评审吗 10+9 Thatcheremu 2024-06-13 55/2750 2024-06-13 21:23 by 乌合麒麟
[基金申请] 连续两年医学口青年项目初审体会 +11 进击的荣耀 2024-06-09 18/900 2024-06-13 17:27 by 进击的荣耀
[硕博家园] 科研求助 +5 杲www 2024-06-12 6/300 2024-06-13 16:16 by 姓李名明
[硕博家园] 机械研究生如何拿到年薪40+w +13 阿巴阿巴哦哦 2024-06-11 15/750 2024-06-13 15:40 by 113745685
[论文投稿] with editor日期变更 +3 慎独的小花卷 2024-06-12 8/400 2024-06-13 11:00 by 慎独的小花卷
信息提示
请填处理意见