24小时热门版块排行榜    

查看: 2051  |  回复: 9

outspace588

银虫 (正式写手)

[交流] 爱因斯坦的几句话,希望对各位认识科研和基金的性质有帮助 已有9人参与

上网看到一篇文章(李醒民. 爱因斯坦:伟大的人文的科学主义者和科学的人文主义者.http://www.govyi.com/lunwen/2008/200810/267308_2.shtml.),看到老爱的几句话,深以为然,联想到对自然科学基金的讨论,就瞎写了几句,欢迎拍砖!

1。“伟大的科学成就并不是通过组织和计划取得的”

2。“科学是为科学而存在的,正像艺术是为艺术而存在的一样,它既不从事自我表白,也不从事荒谬的证明。”

3.”科学研究仅当不考虑实际应用时,才会兴旺发达。”

  我对第一句话的理解:科研这个行业的特征与其它行业显著不同,科学探索的过程充满了偶然性,好的计划并不意味着好的结果,因此基金的评审重点不应该放在本子上,而应该放在对申请者研究基础的评价上。
  我对第二三句话的理解:科学探索的目的是且仅是为了发现新知识,增加人类对世界的理解。把科学研究的目的放在实际的应用上面,会极大地限制科学家的自由研究。所以基金的本子应该重点强调研究工作的科学意义,完全可以不写研究的应用价值。相反,如果基金的本子中体现不出科学意义,尽管有很重要的实践意义,被毙掉了也不要含冤。
回复此楼
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

984208320

木虫 (正式写手)

非常有帮助,谢谢分享
2楼2010-08-30 10:30:56
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

createer

金虫 (正式写手)

★ ★ ★
小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖交流
天天向上3035(金币+2):鼓励认真回帖! 2010-08-30 12:31:15
引用“我对第一句话的理解:科研这个行业的特征与其它行业显著不同,科学探索的过程充满了偶然性,好的计划并不意味着好的结果,因此基金的评审重点不应该放在本子上,而应该放在对申请者研究基础的评价上。

既然科学探索的过程充满了偶然性,就应该承认研究的不连续性,对申请者研究基础的评价的过分关注,应该并非100%承认这种偶然性。因此重点应该放在申请者的研究思路上,即创新点上。
3楼2010-08-30 10:56:49
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
★
小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖交流
4楼2010-08-30 11:01:29
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

outspace588

银虫 (正式写手)

引用回帖:
Originally posted by createer at 2010-08-30 10:56:49:
既然科学探索的过程充满了偶然性,就应该承认研究的不连续性,对申请者研究基础的评价的过分关注,应该并非100%承认这种偶然性。因此重点应该放在申请者的研究思路上,即创新点上。  

我的意思说只要你前期作出了足够好的工作,就应该相信你后期也可以作出好的成果。研究思路云云,也在“组织和计划”之列,和项目最后的结果没有必然的联系。
5楼2010-08-30 11:10:05
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

xuqiangluo

金虫 (著名写手)

★
小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖交流
内容已删除
菩提本无树,明镜亦非台,本来无一物,何处惹尘埃。
6楼2010-08-30 11:15:23
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
7楼2010-08-30 11:21:56
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

寒火热冰

金虫 (小有名气)

★
小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖交流
en 严重同意,就是这么个样子,可惜。。。。
8楼2010-08-30 11:22:15
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

yfx2003

金虫 (著名写手)

严重同意,就是这么个样子,可
Signyournicknamehere
9楼2010-08-30 11:25:23
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

fshtao

木虫 (正式写手)

★
小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖交流
伟人就是伟人
10楼2010-08-30 11:28:28
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 outspace588 的主题更新
普通表情 龙 兔 虎 猫 高级回复 (可上传附件)
最具人气热帖推荐 [查看全部] 作者 回/看 最后发表
[硕博家园] 极限拉扯,如何抉择 +11 Isak0320 2026-10-12 15/750 2026-10-14 21:55 by 猫鱼不是鱼
[基金申请] 申请科研项目纯靠实力能成功吗? 200+5 David1982 2026-10-13 8/400 2026-10-14 21:38 by lhw_GPA4.0
[硕博家园] 中科院海洋所招收海洋材料相关领域博士研究生及研究助理 +3 sujiner 2026-10-08 4/200 2026-10-14 20:40 by qicaiyun
[职场人生] 40+中年人失业后,还能找到好工作吗? +3 xqy2009 2026-10-13 3/150 2026-10-14 20:17 by 43358052
[论文投稿] 二审4个多月了还是Awaiting Reviewer Scores 10+3 纳斯达克ML 2026-10-11 4/200 2026-10-14 17:30 by babero
[有机交流] OpenAI又攻克数学难题了,离AI做有机合成还有多远? +8 wangyl_123 2026-10-10 13/650 2026-10-14 15:12 by zuesli
[基金申请] 入职后第一次管课题组的专利缴费,对账才发现官费比别人多掏了一倍 +6 13108017953 2026-10-08 6/300 2026-10-12 20:07 by w3w3y3
[公派出国] 售一区SCI文章T0P,我:8O.551.O54,科目全,可十急 +5 qR2AdCWTVtkw 2026-10-09 9/450 2026-10-11 22:34 by XQNyDCa1Tk5n
[公派出国] 售SCI一区文章,我:8O5.5.1.O5.4,科目全,可伽急 +5 qR2AdCWTVtkw 2026-10-09 10/500 2026-10-11 22:26 by XQNyDCa1Tk5n
[找工作] 售SCI一区T0P文章,我:8.O55.1.O.54,科目全,可十急 +5 qR2AdCWTVtkw 2026-10-09 8/400 2026-10-11 22:26 by XQNyDCa1Tk5n
[考博] 售SCI一区文章,我:8.O.55.1.O.54,科目齐全,可伽急 +3 qR2AdCWTVtkw 2026-10-09 7/350 2026-10-11 22:11 by XQNyDCa1Tk5n
[教师之家] 售SCI一区T0P文章,我:8.O.55.1.O.5.4,科目全,可+急 (EPI+-1)(金币-50) +5 qR2AdCWTVtkw 2026-10-09 10/500 2026-10-11 14:25 by VOMexwnDzOFZ
[教师之家] 售SCI文章,我:8O.5.5.1O.54,科目全,可十急 (EPI+-1)(金币-50) +4 qR2AdCWTVtkw 2026-10-09 7/350 2026-10-11 14:05 by VOMexwnDzOFZ
[考研] 售SCI文章,我:8O.5.5.1O.54,科目全,可十急 +5 qR2AdCWTVtkw 2026-10-09 8/400 2026-10-11 13:51 by VOMexwnDzOFZ
[硕博家园] 售SCI-T0P文章,我:8O.5.5.1.O.54,科目齐全,可+急 +5 qR2AdCWTVtkw 2026-10-09 8/400 2026-10-11 13:45 by VOMexwnDzOFZ
[找工作] 售SCI一区T0P文章,我:8O.55.1.O.5.4,科目齐全,可+急 +3 qR2AdCWTVtkw 2026-10-09 7/350 2026-10-11 10:54 by VOMexwnDzOFZ
[考博] 招收博士生一名 +3 mandolin 2026-10-10 3/150 2026-10-11 10:21 by 不是山谷!
[公派出国] 售SCI一区T0P文章,我:8O.55.1.O.54,科目全,可伽急 +4 qR2AdCWTVtkw 2026-10-09 4/200 2026-10-11 03:14 by M0zrYVSAnxpE
[有机交流] 各位大佬,路线设计求助 +6 zapen 2026-10-08 8/400 2026-10-10 15:59 by zapen
[有机交流] 我应该选哪条合成路线让实验成功率高一些? +5 jing816y 2026-10-08 9/450 2026-10-10 09:05 by zapen
信息提示
请填处理意见