应《网络安全法》要求，自2017年10月1日起，未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用，请尽快对帐号进行手机号验证，感谢您的理解与支持！

24小时热门版块排行榜    

小木虫论坛-学术科研互动平台 » 专业学科区 » 物理 » 【交流】有奖活动：物理版意见征集
263/3返回列表上一页123
查看: 1112  |  回复: 25
只看楼主 @他人 存档 新回复提醒 (忽略) 收藏    在APP中查看

13278830580

银虫 (著名写手)

身在百乐中，不见千里马
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
“民科”？如果认为“民科”没真实水平，也许可以公开挑战！不过，提醒一点，有的“民科”恐怕你们的专业水平远远不够！中科院的院士都不见得有此能力！真的，不骗你们！“民科”中有人能够在自然科学所有领域叫板科学界。
赞一下 回复此楼
21楼2013-09-17 21:54:14
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

13278830580

银虫 (著名写手)

身在百乐中，不见千里马
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
最重要的是理解物理的所有规律和来龙去脉！真正理解不需要文凭学历，发现新的科学理论也不要文凭学历！瞧“民科”不起？要不要我找“民科”来和你们挑战？公开的，敢不敢？一个条件：包括你们的导师参与挑战！
赞一下 回复此楼
22楼2013-09-17 22:05:50
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

877739751

银虫 (小有名气)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
对小木虫这个网站来说：
1.可以通过在别的网站进行广告宣传，就像小木虫有聚划算的连接一样；
2.我觉得金币除了下载资源，好像也没有别的什么作用嘛，也许是我还没发现有别的作用。
对物理版来说：
1.也可以通过做广告来吸引一些懂物理的人才。很多人会在网上查资料，查数据库，但是并不是每个人都知道小木虫物理版也有很多资源。所以，如果把这些人也吸引过来，肯定也会有贡献；
2.可不可以定期或不定期的增加一些活动，提高气氛。
赞一下 回复此楼
心若在，梦就在！
23楼2013-09-19 14:10:17
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

孟兆三

铜虫 (小有名气)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
1，鼓励提出问题。

2，不问出处，只是探讨问题。关注权威们的短处，欣赏小人物的闪光点。

3，不以观点是否正确与否来评判帖子的好坏，而是看它是否新颖和借鉴启示意义，错误的东西同样有价值。

论坛提供这样一个平台：把自己的观点和想法讲出来，在没有坚实与广泛的实践基础上，本人是不能够做任何评判的。

实际上，确有相当一部分“民科”（不仅限于“民科”，还有一部分专业人士）在没有实践支持的基础上，喜欢过分渲染和自我夸耀，还有的甚至为了吸引别人的关注而不惜弄虚作假，给人的感觉像是街头卖“大力丸”的，没有自律和缺乏严肃认真，这大概就是“民科”普遍不受待见的原因之一吧！暗物质和暗能量的概念是西方人的首创，近年来引起广泛的关注并成为研究的热点。但迄今为止，无论多么热，我们并没有看到西方科学界对它的赞美，因为我们实在是不能够去赞美一个假说。

中国需要一个像样的业余科学家群体，尽管他们没有经过严谨的科学训练和丰富的科学知识，也许他们只关注于某一学科当中的一个小问题，但他们不受学位、职称与各种考核的束缚，或许针对某一个问题就会有自己的独到见解，给那些职业科学家们带来有益的启示。
赞一下 回复此楼
24楼2013-09-20 11:55:41
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

夕阳西下

金虫 (著名写手)
引用回帖:
24楼: Originally posted by 孟兆三 at 2013-09-20 11:55:41
1，鼓励提出问题。

2，不问出处，只是探讨问题。关注权威们的短处，欣赏小人物的闪光点。

3，不以观点是否正确与否来评判帖子的好坏，而是看它是否新颖和借鉴启示意义，错误的东西同样有价值。

论坛提供这 ...

中国需要一个像样的业余科学家群体，尽管他们没有经过严谨的科学训练和丰富的科学知识，也许他们只关注于某一学科当中的一个小问题，但他们不受学位、职称与各种考核的束缚，或许针对某一个问题就会有自己的独到见解，给那些职业科学家们带来有益的启示。
科学没有国界，自然不分高低贵贱之分。对于业余者而言，执着的精神是值得我们尊重，但是业余毕竟没有专业更据有说服力，如果能促进科学的进步，大家也不会拒之门外，可惜的是很多时候事实证明，这些业余科学观点非但没有推动科学的发展，反而带来了很多负面影响，误导了大家科学思维。
赞一下 回复此楼
25楼2013-09-20 12:17:54
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

孟兆三

铜虫 (小有名气)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
引用回帖:
25楼: Originally posted by 夕阳西下 at 2013-09-20 12:17:54
中国需要一个像样的业余科学家群体，尽管他们没有经过严谨的科学训练和丰富的科学知识，也许他们只关注于某一学科当中的一个小问题，但他们不受学位、职称与各种考核的束缚，或许针对某一个问题就会有自己的独到见 ...

呵呵~~~您过虑了吧！

仁者见仁，智者见智。一个真正的科学家所遵循的原则是：不唯书，不唯上，只维实。岂可随便就会被误导？！

在科学初创的年代，职业与业余的贡献几可相当，如我们熟悉的欧姆、焦耳、孟德尔等等，他们并没有因为研究让自己受益从而走上职业科学家的道路，但他们已经让整个世界受益。即便是在科学日益精细化的近现代，也不能够完全排除业余研究者做出重大贡献的可能性，如近代的魏格纳，当年的著名地质学家曾经批评“大陆漂移学说”为一个门外汉（魏格纳是气象学博士）杜撰出来的东西。
赞一下 回复此楼
26楼2013-09-20 12:58:01
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 夕阳西下 的主题更新
263/3返回列表上一页123
普通表情 龙 兔 虎 猫 高级回复 (可上传附件)
信息提示
关闭
请填处理意见
关闭