| 查看: 468 | 回复: 1 | |||
[交流]
【求助】怎样尽可能客观评价物理实验成绩？ 已有1人参与
|
|
在普通物理实验教学工作中，由于教学工作量大，一般很难在现场对学生的实验操作进行评分，而只能通过实验报告。但在批改学生的物理实验报告时，依据仅仅是实验数据和结果，或者书面字迹。而学生的动手实验操作过程和能力无法从实验报告中体现出来，这就给物理实验成绩评价客观性带来了问题。常常会遇到这样的情况，一个学生做物理实验时很认真，但他的字写得着实不怎么样；另一位学生，应付实验，实验数据都有可能是造假或抄袭的，但他实验报告写得很好。可以想象，如果单从实验报告评分，往往前者分较低，而后者较高。 我在实验课结束时，让学生写下对实验课建议的时候，有学生提出过这样的质疑。 所以在此想请教各位物理老师。大家在教学时采用何种方法避免单一从实验报告评价学生实验成绩，从而做到尽量客观公正？谢谢！ |
回复此楼» 猜你喜欢
308求调剂
已经有4人回复
-
NSFC申报书里申请人简历中代表性论著还需要在申报书最后的附件里面再上传一遍吗
已经有14人回复
-
材料与化工一志愿南昌大学327求调剂推荐
已经有6人回复
-
化学调剂0703
已经有7人回复
-
327求调剂
已经有11人回复
-
调剂
已经有8人回复
-
梁成伟老师课题组欢迎你的加入
已经有7人回复
-
伙伴们，祝我生日快乐吧
已经有24人回复
-
中科院材料273求调剂
已经有3人回复
-
材料工程专硕274一志愿211求调剂
已经有5人回复
» 本主题相关价值贴推荐，对您同样有帮助:
- 管理理论每日谈更新
已经有65人回复
2楼2010-08-28 13:22:14
