Originally posted by yckaolin at 2010-09-07 17:23:28:
英语文献引用　太少

Originally posted by yyshea at 2010-09-08 06:57:04:
其时负责与否不是问题的关键，基金委给了评分的比例，大部分无非是找个理由拒绝罢了，无论怎样写结果都是一样的，还有就是有的给很好的评语，可能评分不好，奈何？

Originally posted by silenter at 2010-09-13 14:21:43:
申请费用太多，没有创新性，不予资助。


-------专家都干起财务的活了，也不知道费用与创新性有无因果关系？想拒也找一些有专业水平的话！

Originally posted by cake2003 at 2010-09-07 22:42:34:

本人标书里没有引用一篇中文文献，当然英文文献里有国内机构写的

我觉得写的时候尽量避免这种情况，此外还有参与者(博士）每年工作10个月的，这些低级问题少犯，否则人家随便就把你打发了，亏不亏啊