应《网络安全法》要求，自2017年10月1日起，未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用，请尽快对帐号进行手机号验证，感谢您的理解与支持！

24小时热门版块排行榜    

小木虫论坛-学术科研互动平台 » 学术交流区 » 基金申请 » 标书共享 » 不负责任评审专家评审意见大全,请大家回帖！
510/1返回列表
查看: 11828  |  回复: 106
只看楼主 @他人 存档 新回复提醒 (忽略) 收藏    在APP中查看
当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖

天天向上3035

新虫 (文坛精英)

优秀区长优秀区长优秀区长优秀区长优秀区长优秀版主优秀版主优秀版主优秀版主优秀版主

[交流] 不负责任评审专家评审意见大全,请大家回帖！ 已有98人参与

没有拿到基金的虫子总怪不公平，尤其是碰到不负责任的评审人，基金委的复议或申诉又管不了不负责任之评审人，我们就建立一个不负责任专家评语库，让虫子们晾一下，以警示后来者不要有这种不良习气！
       建议：说明学部、原因！

[ Last edited by 天天向上3035 on 2010-8-28 at 05:49 ]
回复此楼

» 猜你喜欢
1楼 2010-08-27 23:03:11
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

yindc

银虫 (小有名气)
引用回帖:
Originally posted by yyshea at 2010-09-08 06:57:04:
其时负责与否不是问题的关键，基金委给了评分的比例，大部分无非是找个理由拒绝罢了，无论怎样写结果都是一样的，还有就是有的给很好的评语，可能评分不好，奈何？

如果真是这样就好了！
赞一下 回复此楼
94楼2011-01-21 22:37:24
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 107 个回答

tangls

木虫 (著名写手)
★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖交流
说实话，我不是很看好这个贴。。。
赞一下(1人) 回复此楼
2楼2010-08-27 23:07:50
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

pap21

铁杆木虫 (正式写手)
★ ★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖交流
天天向上3035(金币+1):鼓励回帖! 2010-08-27 23:17:58
<2> 科学问题不明确，研究流于形式。

地球学部地理处
赞一下(2人) 回复此楼
3楼2010-08-27 23:09:16
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

epitach

铜虫 (小有名气)
这个范围太笼统了吧，没有具体指向
赞一下 回复此楼
4楼2010-08-28 00:41:36
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 107 个回答
普通表情 龙 兔 虎 猫 高级回复 (可上传附件)
信息提示
关闭
请填处理意见
关闭