24小时热门版块排行榜    

查看: 2439  |  回复: 14
当前只显示满足指定条件的回帖,点击这里查看本话题的所有回帖

iaexfzhao

金虫 (正式写手)

[交流] 请教:申请书写得太差,该怎么修改 已有4人参与

一、关于你的项目的同行评议意见如下:   

<1> 1、        土地利用变化与社会经济发展耦合研究在一些研究开展较多,尽管申请书将本研究与其他研究做了一定的分割阐述,但从实质内容上,没有看到该研究相比以往研究的创新之处。
2、        研究内容较为庞大,从驱动力、到土地利用变化的生态环境效应测评到耦合机制,基本覆盖了土地利用变化研究的各个核心内容。建议集中开展所谓的耦合机制研究,以耦合机制为中心,重新组织研究内容。
3、        研究方法较为简单,基本停留在以往土地利用变化研究的常用方法,缺乏表征耦合机制的必要的实验设计。
4、        总体而言,申请者具备一定展开该研究的科研能力和素质,申请研究经费适当。
5、        综合评价:中
  <2> (1)本研究选取辽西北沙区为研究区,拟分析土地利用变化与社会经济发展的关系,选题具有一定的科学研究价值和应用前景。
(2)但本申请书的设计存在一些问题,主要有:
1、研究内容过多,包括变化分析、驱动力、驱动机制、耦合机制、经济社会和生态效应、调控对策等,重点不突出;
2、相关研究的国内外进展掌握不全面;
3、申请书的研究内容写法不规范,研究内容和后面的研究目标缺乏对应;
4、一些关键研究内容没有细化,如土地利用变化的驱动力和驱动机制、LUCC与社会经济发展之间的耦合机制、LUCC的社会、经济和生态环境效应等,申请者只是一笔带过,缺乏具体的可操作性的研究内容,让评阅者难以相信能达此目标;
5、整个申请书没有突出沙区特色;
6、此外,有些表述有问题,如“HDP“(应为IHDP)、2005年9月完成了GLP(其实只是提出)。
  <3> 本研究选取辽西北沙区作为研究样区,研究区域30年来的土地利用变化及其驱动机制以及土地利用变化的效应,该项目的研究为揭示区域土地利用变化的驱动机制,提出区域土地利用调控提供科学依据,有一定的应用价值。本研究的特色在于建立土地利用变化和社会经济发展之间的耦合机制,对于揭示区域土地利用变化,创新土地利用变化研究具有一定的创新价值。
     项目的研究目标不集中,应该围绕如何构建土地利用变化与社会经济发展耦合机制进行研究;研究内容较多,特别是研究土地利用变化过程、土地利用变化与社会经济耦合机制、研究土地利用变化的效应包括社会、经济和生态效应。研究内容没有集中在土地利用变化和社会经济耦合机制方面展开。
    项目总体方案设计存在一定的问题,应该紧紧围绕如何构建土地利用变化和社会经济耦合机制进行研究,社会经济指标选择不具体、不明确,土地利用变化和社会经济之间如何进行耦合分析,没有提出具体的方法和实施方案。因此很难保障本研究目标的实现。
    申请人具备发表了相关文章,也承担了相关研究,具备一定的研究基础和创新能力。
    综合申请者的研究目标和研究内容以及研究方案设计,总体判断创新性不足,不具备资助价值。
回复此楼
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

smbxfdbz1982

新虫 (小有名气)

iaexfzhao(金币+5): 2010-08-28 17:37:20
iaexfzhao(金币+5): 2010-10-30 11:11:45
这个领域?LUCC研究在中国实际已经陷入困境了,你最好通过LUCC来反应一个实际问题吧,比如说C储量变化等。不过要选好研究区,免得羊入虎口。
9楼2010-08-28 17:25:38
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 15 个回答

userhung

禁虫 (文学泰斗)

木虫博士

good luck for you~~~
5楼2010-08-27 22:38:37
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

dudu2046

木虫 (职业作家)


iaexfzhao(金币+1): 2010-08-28 08:42:36
iaexfzhao(金币+4): 2010-08-28 10:31:54
cjyfashion(金币+1):感谢提出意见! 2010-08-29 14:29:56
iaexfzhao(金币+20): 2010-10-30 11:11:18
个人修改建议:
(1)缩减研究内容,集中到最有价值的科学问题上;
研究内容太多,几乎涵盖了LUCC的各个方面,很容易给专家造成你刚刚入门的印象,无所不包,对各个方面都感兴趣,正是初涉领域的人容易存在的感受;
(2)关键问题的解决方案设计要清晰、可行;
首先你自己一定要想好如何解决现有的不足,采用何种方法,大体的可行的解决框架是要有的,不如专家怎么知道你要如何解决问题呢?尽管提出正确的问题很重要,但如何解决才是项目需要解决的,才是有资助价值的。

仅供参考,谢谢!
竹杖芒鞋轻胜马,谁怕?一蓑烟雨任平生。
6楼2010-08-27 22:44:30
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

iaexfzhao

金虫 (正式写手)

引用回帖:
Originally posted by dudu2046 at 2010-08-27 22:44:30:
个人修改建议:
(1)缩减研究内容,集中到最有价值的科学问题上;
研究内容太多,几乎涵盖了LUCC的各个方面,很容易给专家造成你刚刚入门的印象,无所不包,对各个方面都感兴趣,正是初涉领域的人容易存在的感 ...

谢谢
7楼2010-08-27 22:47:15
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
普通表情 高级回复 (可上传附件)
信息提示
请填处理意见