| 查看: 2243 | 回复: 13 | |||
kamacite金虫 (正式写手)
非著名董事长
|
[交流]
一个关于国基的函评建议 已有10人参与
|
|
通过小木虫,相信每位虫虫能够充分认识到要申请一项国基,实力毋庸置疑是最重要的,但是运气也相当重要,并且常常出现"朝中有人好做官"的现象,让各位虫虫对国基是既爱又恨-爱其可观的资助能力和带来的无形荣誉,恨其评议中的不公. 我个人认为增加函评专家是一条使国基评议趋向公平化的有力措施,因此有些不知天高地厚地提出如下一个建议,即建议每份申请书送7位该领域或相关领域专家进行函评,基金委最后统计结果,去掉一个最高分,去掉一个最低分,这样,还有五份结果,虽然不能完全杜绝走后门或排挤的现象发生,但是相对来讲会公平许多,然后根据总分数从高到低进行资助.当然,这个方案会增加一定的投入,个人认为,这些投入是值得的,公平的科研环境对一个国家的科研发展的影响是很大的,对各位科研人来讲也是很重要的. 一家之言,欢迎各位虫虫拍砖! [ Last edited by kamacite on 2010-8-27 at 15:49 ] |
回复此楼» 猜你喜欢
» 本主题相关价值贴推荐，对您同样有帮助:
国基项目函审，是把多个本子打包送给相同的几个专家评审吗？
已经有3人回复
- 如果对国基的函评持有异议，复审有用吗？
已经有39人回复
- 国基申报面上，如果函评意见中中没有c和d，是不是肯定中了？
已经有11人回复
- 请问如何才能成为国基函评专家?
已经有10人回复
- 有人函评意见和我一样吗 （国基）
已经有12人回复
- 请问已退休人员是否还能作为国基的函评或会评专家？
已经有11人回复
- 国基函评和会评都由什么人组成？
已经有19人回复
- 祝国基函评顺利完成，预祝会评能够公平公正
已经有24人回复
- 【国基评审】肿瘤学基金评审的经验体会
已经有15人回复
- 工材部国基函评通过率
已经有14人回复
backstreet
至尊木虫 (著名写手)
- 应助: 27 (小学生)
- 金币: 11331.1
- 散金: 15
- 红花: 7
- 帖子: 2088
- 在线: 986.2小时
- 虫号: 557367
- 注册: 2008-05-12
- 性别: GG
- 专业: 制造系统与自动化
2楼2010-08-27 15:49:20
RiverBasin
银虫 (正式写手)
- 应助: 0 (幼儿园)
- 金币: 231.9
- 散金: 3527
- 红花: 3
- 帖子: 560
- 在线: 82.8小时
- 虫号: 208538
- 注册: 2006-03-05
- 性别: MM
- 专业: 水环境与生态水利
3楼2010-08-27 15:55:43
  |
4楼2010-08-27 15:55:51
5楼2010-08-27 15:56:09
|
|
6楼2010-08-27 15:58:02
RiverBasin
银虫 (正式写手)
- 应助: 0 (幼儿园)
- 金币: 231.9
- 散金: 3527
- 红花: 3
- 帖子: 560
- 在线: 82.8小时
- 虫号: 208538
- 注册: 2006-03-05
- 性别: MM
- 专业: 水环境与生态水利
7楼2010-08-27 16:00:04
backstreet
至尊木虫 (著名写手)
- 应助: 27 (小学生)
- 金币: 11331.1
- 散金: 15
- 红花: 7
- 帖子: 2088
- 在线: 986.2小时
- 虫号: 557367
- 注册: 2008-05-12
- 性别: GG
- 专业: 制造系统与自动化
8楼2010-08-27 16:02:34
shenhx
新虫 (著名写手)
- 应助: 2 (幼儿园)
- 金币: 2009.2
- 散金: 291
- 红花: 1
- 帖子: 1038
- 在线: 208.4小时
- 虫号: 951928
- 注册: 2010-02-03
- 专业: 结构工程
9楼2010-08-27 16:03:32
hjn1103
银虫 (正式写手)
- 应助: 1 (幼儿园)
- 金币: 1611.3
- 散金: 5
- 红花: 2
- 帖子: 342
- 在线: 227小时
- 虫号: 754855
- 注册: 2009-04-22
- 性别: MM
- 专业: 蔬菜学与瓜果学
太同意了，高见 10楼2010-08-27 16:14:01
