| 查看: 7571 | 回复: 77 | |||
[交流]
没有中，看一下我的评审意见，觉得这几个专家非常认真 已有34人参与
|
|
您好。您申请的自然科学基金项目，已经科学部初审、同行专家通讯评审和学科评审组会议评审。由于科学基金实行竞争机制、择优支持，在有限的经费条件下，资助项目只能优中选优；或者因项目本身原因，在某些方面尚有不足，今年未能获得资助。为了使科学基金评审工作更加客观、公正、透明，我们把通讯评审意见全文反馈，该意见仅供您参考。 <1> ×××××在航空航天及国民经济领域发挥重要作用，项目围绕×××××开展试验与理论研究，其选题具有一定前沿性，对×××××发展具有重要的理论意义与实用价值。项目创新之处在于采用××理论研究××××，构建×××的××××方法。项目研究内容清楚，技术路线基本可行，但是在过渡方法构建方面阐述的不够清楚，如何将×××××进行×××分析，转化为×××××××，对其约束条件和适用范围是否限定，需要更加细致考虑。项目申请者及其参加人员具有前期工作基础，经费预算合理，建议修改后予以资助。 <2> ×××××具有良好的可设计性，能满足特殊环境条件下结构安全性的需要，在一些重要的工业部门中有着较广阔的应用前景。为了考虑×××××对其××性能的重要影响，本项目拟在××××××××的框架下，发展适合于×××××特点的××方法，以获取×××××的×××性能；在此基础上，基于×××××的××××××方法，分析××××××、××××和××××××的内在联系，并且与实验结果进行比较。本项目立意有一定新意。 与×××××不同，×××××××的特点是×××在××上呈××××，因此在××和××上均呈现出××性。与传统的×××××相比，×××××××含有材料“×××ד，它们反映了××××××对××××××的影响。在×××××××框架下进行均匀化时，涉及到××和××两个水平（尺度），××分析针对××××细节（与×××××处在同一量级）建模；在此基础上，通过×××××获得等效的×××××。当它用于×××××的分析时，下面几个问题可能需要重点考虑： （1）×××××上的××××与其××××的不××不在一个量级，如何考虑？是解耦还是耦合在一起分析？ （2）对于×××××，××××××中的“×××ד如何实验确定？在不同成分的富集区及过渡区，对它们的变化如何表征？ （3）在拟定的研究方案中，试图通过实验观察××××××××的演化，××实验结果如何与×××××××的××有机联系？ 申请人目前正承担一项国家青年基金项目（2009.1-2011.12）,在××××××研究领域有较好的研究积累，为本项目的开展奠定了较好的研究基础。 综合考虑，同意对该项目予以适当资助。 <3> 本项目拟研究××××××的×××××。××××××在最近二十年中一直受到很大的关注，吸引了众多××工作者的兴趣，但是仍然存在很多理论问题尚待深入探讨。本项目准备采用×××××××，发展新的××××××，这方面的工作国内外研究仍然处于开始阶段，因此是需要关注的一个方向。 申请者在×××××××等方面有较好的研究基础，本项目是其以前工作的继续和深化。建议予以优先资助。 <4> 建议该项目不予资助，主要理由如下： 1、该申请所提出的××××××的含义不明确，虽然文中提出三种对象:×××××、×××××和×××××××××，但是，这种××是××还是具有×××的情况或者是几层不同性质的××××？前者是×××，第二种是×××，第三种是×××，三者处理的方法有很大不同。但申请者并未说清楚。 2、若运用××××××分析×××××对其×××××的影响，考察×××、×××等对材料××××××的影响，前提是××××与×××××接近时才有必要，在这里，×××××是什么？与什么相比？是每一层的××××吗？还是××××××？对于×××，材料的××××××和×××××，申请书对此根本就不清晰。 3、申请者对已经方案的可行性论证不够，如何在×××××××中将××××××引入到×××××××并未给出令人信服的论证。 <5> 此项目拟采用×××对×××××的××××进行研究。关于×××××××与其××××××的研究，对此类材料，是非常重要的×××××，具有重要的理论意义，对于应用也将有着重要的指导意义。 申请者拟针对××××××，将×××××转化为××××××的理论框架下，用×××××，建立××××××与其××××的关系。申请者对于此类材料将采用×××××的原因及必要性论述不够充分，为什么需采用××××理论，而不是其它理论，如×××××××等。申请者在×××××××做了许多工作，对于此类材料的分析研究具有一定的基础。但是对于此项研究拟采用的关键理论，即×××××，尚缺乏初步的研究及结果。 建议给予部分支持，以对×××××××方法进行探索。 专家4和5正好点到软肋, 大家看上会没有 [ Last edited by Lyonsbless on 2010-9-28 at 09:19 ] |
回复此楼» 猜你喜欢
欢迎发来filecode的Mz6后的代码验证其规律
已经有81人回复
-
售SCI一区文章，我:8.O.551.O.5.4,科目全,可伽急
已经有7人回复
-
感觉是下周放榜了
已经有7人回复
-
时间戳变了，能看出什么问题？
已经有4人回复
-
哪位老哥知道今年的国自然具体哪一天放榜？
已经有15人回复
-
filecode=后面第一个是大写字母
已经有9人回复
-
售SCI文章，我:8O5.5.1.O.54,科目齐全,可+急
已经有6人回复
-
售一区SCI文章T0P，我:8O.551.O54,科目全,可十急
已经有4人回复
-
今天系统多次维护，明天很可能放榜！
已经有9人回复
-
售SCI一区T0P文章，我:8O.55.1.O.5.4,科目齐全,可+急
已经有4人回复
» 本主题相关商家推荐: (我也要在这里推广)
» 本主题相关价值贴推荐，对您同样有帮助:
- 评审意见：经学科评审组专家投票，未过半数，建议不予资助。是否上会？
已经有19人回复
- 中了的都只收到“资助项目计划书-基金通知”而没收到专家评审意见吗？化学四处
已经有27人回复
- 为何没收到“同行评议专家意见和学科评审组意见”呀
已经有23人回复
- 大家都来贴下以往收到的基金专家评审意见吧
已经有20人回复
- 收到修改意见，文章状态仍然是要求审稿专家评审，怎么办
已经有4人回复
- 提交计划书时专家评审意见需要回复吗
已经有6人回复
- 结合专家评审意见谈谈两年来青年基金的申请体会（兑现承诺贴）
已经有91人回复
- 大家帮忙看一下我的评审意见分数（已中），谢谢！
已经有14人回复
- 专家评审意见
已经有18人回复
tmzz(金币+1): 2010-08-27 10:37:10
 本帖仅楼主可见 |
2楼2010-08-27 09:52:07
3楼2010-08-27 09:55:41
4楼2010-08-27 09:57:29
realmadrider
铁杆木虫 (著名写手)
- 应助: 3 (幼儿园)
- 金币: 6452.3
- 帖子: 1174
- 在线: 167.9小时
- 虫号: 480981
- 注册: 2007-12-17
- 性别: GG
- 专业: 无机非金属类光电信息与功
5楼2010-08-27 09:58:45
★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖交流
tmzz(金币+1): 2010-08-27 10:37:20
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖交流
tmzz(金币+1): 2010-08-27 10:37:20
 |
6楼2010-08-27 10:00:11
7楼2010-08-27 10:00:14
wmz2000
至尊木虫 (知名作家)
- 应助: 6 (幼儿园)
- 贵宾: 0.102
- 金币: 27707.2
- 散金: 10450
- 红花: 58
- 帖子: 7800
- 在线: 1297.6小时
- 虫号: 1008548
- 注册: 2010-04-29
- 性别: GG
- 专业: 核技术及其应用
8楼2010-08-27 10:03:44
liyugui2008
木虫 (小有名气)
- 应助: 0 (幼儿园)
- 金币: 1524.4
- 帖子: 57
- 在线: 14.5小时
- 虫号: 901708
- 注册: 2009-11-13
- 性别: GG
- 专业: 机械测试理论与技术
9楼2010-08-27 10:09:21
dearlylove
木虫 (著名写手)
- 应助: 2 (幼儿园)
- 金币: 2894.9
- 散金: 122
- 红花: 1
- 帖子: 1675
- 在线: 321.6小时
- 虫号: 392078
- 注册: 2007-06-04
- 专业: 计算机应用技术
10楼2010-08-27 10:11:52
25