24小时热门版块排行榜

返回列表

当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖

chen_2010

新虫 (小有名气)

应助: 0 (幼儿园)
金币: 675.4
帖子: 265
在线: 16.9小时
虫号: 1071898
注册: 2010-08-09
专业: 核技术及其应用

[交流] 请牛人指点，这样的评语明年再来还有望吗？已有9人参与

一、关于你的项目的同行评议意见如下：
<1>
......另外，项目负责人具有较好的XXX研究背景，并且在国外实验室开展了前期的研究，建立了良好的合作关系，前期工作基础及研究条件较好，项目组成员研究背景和年龄结构都比较合理。
鉴于以上原因，建议给予资助。
<2>
<3> 1. 该课题具有一定的研究意义，有助于了解XX的机理，可为提高XXX技术和优化设计提供参考。但创新性不够，在研究内容和实验方案上与同类研究项目相比，没有明显的创新点。
2. 研究内容比较完整，研究目标比较合适，拟解决的关键问题还不够完善。XXX是一个复杂的问题，对其在XXX的扩散行为有直接影响，应在关键问题中列出。
3. 研究方案不够完善，研究手段单一，要完成拟定的研究内容和目标，还不太可行。...在可行性分析中，缺少了一项重要信息，即应从实验手段和技术途径的角度，来分析该研究方案的合理性，给出实现拟定研究内容和目标的可行性论证。
4. 研究队伍比较合适，覆盖相关专业方向，但实验工作基础不够，依托单位也没有相关实验支撑技术，...。虽然提到了实验合作单位，但未介绍该单位的主要实验设施，尤其是XXX实验装置，XXX技术比较复杂，国内相关报道较少。此外，经费预算没有描述清楚，主要实验需要外协，可协作费用比例很少，其中的测试费用是否已含实验外协费用。

<4>XXXX研究是当今XXX研究热点和难点之一，本课题针对此开展实验研究，从而掌握相关规律，对XXX的选择和设计非常重要，有理论价值，也有很好应用前景。但申请者依托单位不具备相应的实验条件，虽然文中提到XXXX，但该单位未出现在依托和合作研究单位中，因此建议增加合作研究单位并修改报告后给予资助。同时，建议：
（1）......希望认真准备实验方案和测量设备，以确保在规定时间内完成任务，并实现研究目标；
（2）据本人了解有关这方面的研究除了A单位外，B等单位也开展了大量的研究并拥有实验设施，希望加强调研，充分利用国内资源和条件，以保证该课题顺利完成，同时保证研究成果的先进性；

<5> 研究XXX行为可以对于XXX提供可靠的基础和依据，同时也可以为相关X问题的解决提供支撑。本项目选题新颖，创新性明确，具有重要的学术价值和应用价值。
该项目的研究内容充分合理，研究目标及拟解决的关键科学问题的明确，论述清晰。整体研究方案和可行性分析的逻辑层次分明，技术路线细致。
项目申请人具有一定的研究基础和工作积累，但项目组组成人员中已研究生为主，缺乏固定的研究人员，此外本项目实验内容是要在A单位完成，但项目组组成人员中并无该单位人员参与，如何保证项目的顺利实施是个问题。经费预算中测试费比重较大，但无详细说明。
建议不予资助。

其中，1明确表示资助，2没有评审意见，3没有表态是否资助，4是建议修改合作单位，5虽对科学问题评价很好，但就是不予资助。
怎么看待这些评议？明年再投的话，还有希望吗？谢谢指点。

回复此楼