| 查看: 2491 | 回复: 28 | |||
| 当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖 | |||
koushuiji88铁杆木虫 (文坛精英)
|
[交流]
评审专家真是良莠不齐！ 已有24人参与
|
||
| 我的基金中了，自认为评审意见应该会不错。可是昨天收到项目评审意见，竟然有一个C（反对的理由竟然是学科面临的共性问题，真是无语）。其他几个意见是3A1B。感叹呀，评审专家真是良莠不齐！ |
回复此楼» 猜你喜欢
论文终于录用啦！满足毕业条件了
已经有6人回复
-
2025年遐想
已经有4人回复
-
投稿Elsevier的杂志（返修），总是在选择OA和subscription界面被踢皮球
已经有8人回复
-
自然科学基金委宣布启动申请书“瘦身提质”行动
已经有4人回复
-
求个博导看看
已经有18人回复
» 本主题相关价值贴推荐，对您同样有帮助:
- 今年有没有哪位虫友的老板或者听说哪位老板受csc之邀成为其评审专家呢？
已经有62人回复
- 一位通信评审专家的体会与建议
已经有42人回复
- 强烈建议：要求基金委给通讯评审专家发WORD版的申请书 ！
已经有84人回复
- 评审专家们，如果重点高校和一般高校两份质量相近的标书，你会选择让谁通过？
已经有32人回复
- 尊敬的基金评审专家，您好！请问，这邮件是啥意思？
已经有10人回复
- 通讯评审专家评1份基金可拿多少评审费用？
已经有31人回复
- 我想做评审专家！
已经有27人回复
- 青年基金，评审专家质疑实验条件依赖协作单位，该如何解决此纠结问题，请高人给力
已经有9人回复
- 咨询国家自然科学基金评审专家都有哪些
已经有16人回复
- 看了评审专家的感言，来谈基金申报体会
已经有32人回复
- 基金评审专家选择依据
已经有12人回复
 |
11楼2010-08-27 09:39:32