| 查看: 1190 | 回复: 15 | |||
[交流]
第一次申请，这样的评审意见上会了吗？
|
|
一、关于你的项目的同行评议意见如下： <1> 本项目针对。。。。应用，开展。。。设计及其氧化机理及动力学研究，旨在解决。。。成本问题，对于。。。。发展有益。本项目提出的研究技术路线和研究方案有待完善，在。。。。中究竟选择哪一个为主要活性组分，还是合金化组分。申请者把向。。。。。构想，如何降低成本？另外，申请人在该方向的研究基础较弱，与国内研究同行相比学术积累较少，作为。。。。的思路缺乏新意，创新点叙述较平淡，国内外已经有很多相关研究工作。整体水平一般。 <2> 评语：申请者提出采用。。。。深入研究。。。。。的影响，再通过。。。。。，提高。。提出的技术路线基本可行，申请者有这方面的工作基础，可以资助。 <3> 该研究项目拟通过。。。。。，建立相应。。。。，并通过。。。。，有创新性，这对。。。。。的研究有一定的学术和实用价值。研究目标明确、内容和方案恰当合理，具有较好的研究基础和条件，建议给予资助。 [ Last edited by book2005593 on 2010-8-27 at 08:02 ] |
回复此楼» 猜你喜欢
据悉今年马上要出结果了
已经有6人回复
-
应该是93bebmhtak前后十一个字符比较关键
已经有17人回复
-
2026国自然放榜时间
已经有7人回复
-
综述论文作为代表作会不会影响评审专家的印象分？
已经有7人回复
-
面上项目filecode邪修
已经有7人回复
-
关于代码变化问题，想知道的进来
已经有22人回复
-
这样的filecode谁见过
已经有21人回复
-
filecode与中标关系的预测
已经有5人回复
-
fileCode有新解读？
已经有18人回复
-
关于filecode，很负责任的告诉大家
已经有7人回复
» 本主题相关价值贴推荐，对您同样有帮助:
- 第一次申请国基面上项目竟然上会了，收到评审意见，真心地求助各位大神！！！
已经有38人回复
- 本人2013年NSFC（青年科学基金）评审意见兼答某专家的n个“不清楚”
已经有36人回复
- 如何从“制度上”保证国家自然基金评审的公平性？（转帖）
已经有13人回复
- 工材学部面上基金评审感受
已经有133人回复
- 我也浪费点时间谈谈这吃人的基金评审制度？？？？
已经有146人回复
- 结合专家评审意见谈谈两年来青年基金的申请体会（兑现承诺贴）
已经有91人回复
- 【转帖】5•12汶川大地震我们有预测吗？
已经有19人回复
j1z6d
木虫 (正式写手)
- 应助: 2 (幼儿园)
- 金币: 6799.6
- 散金: 10
- 红花: 4
- 帖子: 369
- 在线: 150.6小时
- 虫号: 564415
- 注册: 2008-05-27
- 专业: 生物医用高分子材料
2楼2010-08-26 22:26:33
3楼2010-08-26 22:26:55
migrant09
木虫 (职业作家)
教书匠
- 应助: 2 (幼儿园)
- 金币: 6383.4
- 散金: 1108
- 红花: 5
- 帖子: 3456
- 在线: 372.4小时
- 虫号: 819834
- 注册: 2009-08-01
- 专业: 信息理论与信息系统
4楼2010-08-26 22:39:45
5楼2010-08-26 22:48:55
kangyuying(金币+1): 2010-08-27 21:42:14
 |
6楼2010-08-26 22:57:21
dustin_w
金虫 (著名写手)
- 应助: 0 (幼儿园)
- 金币: 886.9
- 散金: 17
- 帖子: 1009
- 在线: 47.1小时
- 虫号: 1047005
- 注册: 2010-06-24
- 专业: 工程地质学
7楼2010-08-26 23:01:12
kangyuying(金币+1): 2010-08-27 21:42:23
 |
8楼2010-08-26 23:03:09
xthan
木虫 (正式写手)
- 应助: 1 (幼儿园)
- 金币: 9304.7
- 散金: 1010
- 红花: 2
- 帖子: 857
- 在线: 327.1小时
- 虫号: 895448
- 注册: 2009-11-06
- 性别: GG
- 专业: 电气科学与工程
9楼2010-08-26 23:04:28
kangyuying(金币+1): 2010-08-27 21:42:33
 |
10楼2010-08-26 23:05:05
20