| 查看: 3036 | 回复: 45 | |||
| 当前只显示满足指定条件的回帖,点击这里查看本话题的所有回帖 | |||
[交流]
地学未中青基意见,大虫帮忙分析已有2人参与
|
|||
|
一、关于你的项目的同行评议意见如下: <1> 该项目基于……,具有非常重要的学术价值和应用前景。 该项目从选题到整个研究内容,都贯穿着新的理念和方法,其特色和创新明显,主要体现在:(1)……;(2)……;(3)……。 项目研究目标明确,研究内容丰富,具有一定的难度。思路非常清晰,考虑问题细致,拟解决的关键科学问题定位准确,整体研究方案和可行性分析,包括研究方法、技术路线等方面都较为完整。申请者及其研究队伍在……方面有较深刻的认识,前期工作基础和研究条件较好,经费预算基本可行。 存在问题:经费预算需要重新规划,(1)国际会议费用要专门列入《国际合作与交流费》栏目;(2)会议/差旅费,预算偏少。 <2> ……是一项基本工作。申请者希望采用……回避该过程,有一定的研究意义。该研究的顺利实施需要首先从理论上证明……的可行性、有效性及适用性。申请者把重点放在……上并不合适,所提出的理论研究内容也过于分散。建议申请人合理压缩研究内容,突出研究重点。 <3> 该项目针对……,具有一定的实际指导意义。 其项目的研究目标、关键科学问题合理说明有待根据研究的内容作出相应的基础解释,目标较为笼统、不具体。 对研究内容的实现方案、解决的途径的详细方案要有实现的依据,可行性有待分析。 研究项目的团队做过一些研究,在本项目方面只是开展,具有一些创新的思想,但申请者在本项目的研究较为单薄,难以支撑。 请大虫帮忙分析: 1、三个评审都为给出具体是否资助意见,请问是否为ACC,明年用对该申请书做修改再申请是否合适? 2、如修改,该主要从哪些方面着手(个人感觉评审意见有些泛)? |
» 猜你喜欢
博士读完未来一定会好吗
已经有23人回复
导师想让我从独立一作变成了共一第一
已经有7人回复
到新单位后,换了新的研究方向,没有团队,持续积累2区以上论文,能申请到面上吗
已经有11人回复
读博
已经有4人回复
JMPT 期刊投稿流程
已经有4人回复
心脉受损
已经有5人回复
Springer期刊投稿求助
已经有4人回复
小论文投稿
已经有3人回复
申请2026年博士
已经有6人回复
» 本主题相关价值贴推荐,对您同样有帮助:
请虫虫帮忙,分析一个 XRD图,谢谢了!
已经有13人回复
请大虫帮忙分析去欧洲顶尖读博还是去美国TOP10读博?
已经有33人回复
请广大虫友分析下导师的回复
已经有3人回复
青基未中,帮忙看看同行评议意见,是不是1B2C?
已经有13人回复
青基二审被淘汰,贴评审意见帮忙分析,明年再战
已经有9人回复
大家请帮忙分析一下我的基金评审意见(未中)
已经有37人回复
★
icescf(金币+1):谢谢参与
icescf(金币+1):谢谢参与
![]() ![]() |
36楼2010-08-26 14:42:33













回复此楼