24小时热门版块排行榜    

CyRhmU.jpeg
查看: 936  |  回复: 9

carlin

木虫 (正式写手)

[交流] 研究一下这个评审意见已有8人参与

<1> 研究内容太笼统,不够具体,审者无法做出合理判断。

  <2> ***是一种新型***,其在***的应用是一个值得关注的课题。申请项目拟应用***、***、***等方法来研究***过程,探明***,揭示***机理。该申请立项依据充分,研究内容丰富,具有很强的创新性。而且该申请者也已具有较好的工作基础,建议优先给予资助。

  <3> 设计***具有非常重要的理论和实际意义。本项目选择***,具有一定的特色。申请人针对拟解决的科学问题有比较合理的初步设想,研究方案详尽。课题组人员搭配基本合理,研究计划可行,申请人具有较好的研究基础,建议给予资助。

被拒了,对第一个评审人的意见很无语;

相关前期研究内容已于近期火速投稿到一个很不错的杂志(以前还没投过这么好的),4个评审人3个推荐发表,另1个提出了一些比较具体的修改意见,修改中。

明年换个方向再来?还是继续这个项目申请?

[ Last edited by carlin on 2010-8-26 at 09:26 ]
回复此楼

» 猜你喜欢

» 本主题相关价值贴推荐,对您同样有帮助:

已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
2楼2010-08-26 09:27:01
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

hldu

木虫 (著名写手)

风中之歌

CAB,大起大落呀,
★★僧人:雁过长空,影沉寒水,雁无遗踪之意,水无沉影之心,是不是得了禅意? ★★禅师:芦花两岸雪,江水一天秋。
3楼2010-08-26 09:27:45
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

hustkg

新虫 (小有名气)


小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖交流
A+B+?
第1的评语说明确实不是这行的,他应退回基金委。
楼主可考虑复查!!!
4楼2010-08-26 09:29:48
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

carlin

木虫 (正式写手)

听说复查一般都没有用的咯,请问高人知道的有没有成功的先例
引用回帖:
Originally posted by hustkg at 2010-08-26 09:29:48:
A+B+?
第1的评语说明确实不是这行的,他应退回基金委。
楼主可考虑复查!!!

5楼2010-08-26 09:36:08
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

lbduan

金虫 (正式写手)

应该可以明年接着申请
6楼2010-08-26 09:36:40
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

ljtwcx

至尊木虫 (知名作家)


小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖交流
遇到“真砖家”了,不尊重别人,BS
7楼2010-08-26 09:43:33
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

hustkg

新虫 (小有名气)

“审者无法做出合理判断”,这不说得很明白:鄙人水平有限,不好评判,以免酿错。还是由学科组来终审!

为何不申诉?
不应犹豫。即使最后无果,也会给学科处留下深刻印象,明年他们会同等条件下优先考虑的。
有大牛去年开会建议我们直接与学科处联系,推介自己这个方向的研究价值和优势。
搞研究,又不是走后门,该如何就应理直气壮,光明正大!

因此,建议楼主积极申诉!
8楼2010-08-26 09:44:20
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

优秀是一种习惯

金虫 (著名写手)


小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖交流
继续
9楼2010-08-26 10:01:15
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

ych770511

木虫 (著名写手)

10楼2010-08-26 10:03:54
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 carlin 的主题更新
普通表情 高级回复(可上传附件)
信息提示
请填处理意见