24小时热门版块排行榜

>论坛更新日志 (3607)
>休闲灌水 (366)
>虫友互识 (338)
>导师招生 (184)
>博后之家 (152)
>招聘信息布告栏 (103)
>论文投稿 (70)
>文献求助 (54)
>硕博家园 (45)
>育儿交流 (30)
>基金申请 (30)
>考博 (28)
>教师之家 (25)
>学术会议 (20)
>有机交流 (16)
>考研 (16)

返回列表

当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖

yzhanggq

木虫 (小有名气)

应助: 0 (幼儿园)
金币: 2461
散金: 5
红花: 2
帖子: 134
在线: 594.5小时
虫号: 28974
注册: 2003-11-14
性别: GG
专业: 计算机科学

[交流] 大家看看2010国基专家意见已有31人参与

一、关于你的项目的同行评议意见如下：

<1> 该项目研究*****的相关基础。众所周知，***，因此开展***的研究将有较好的应用前景。该项目以***，有新意，有特色。
项目提出的研究内容和实施方案基本是合理的，但有欠缺：①***；②***③***
研究队伍和研究背景应当可信任项目实施，经费的申请和预算基本合理。
  <2> 本项目设计使用***，申请者对项目的研究内容、项目的关键技术、创新点等均缺乏充分的可行性论证。申请报告撰写简单，评阅人无法验证项目的可行性。
  <3> 项目建议是在***做一些工作，但建议书中无论是***方面，都没有表现出原创性，前人都有类似报道。另外，虽然申请者申请了博士后基金资助，但相关的研究工作在研究基础中没有很好的体现。

               国家自然科学基金委员会
                  化学科学部  物理化学
               联系电子邮件地址：yangjl@mail.nsfc.gov.cn
(ISIS584763SN:2078143)

大家看看这个结果是几个A，B，C？

回复此楼