| 查看: 2064 | 回复: 41 | |||
[交流]
大家看看2010国基专家意见 已有31人参与
|
|
一、关于你的项目的同行评议意见如下： <1> 该项目研究*****的相关基础。众所周知，***，因此开展***的研究将有较好的应用前景。该项目以***，有新意，有特色。 项目提出的研究内容和实施方案基本是合理的，但有欠缺：①***；②***③*** 研究队伍和研究背景应当可信任项目实施，经费的申请和预算基本合理。 <2> 本项目设计使用***，申请者对项目的研究内容、项目的关键技术、创新点等均缺乏充分的可行性论证。申请报告撰写简单，评阅人无法验证项目的可行性。 <3> 项目建议是在***做一些工作，但建议书中无论是***方面，都没有表现出原创性，前人都有类似报道。另外，虽然申请者申请了博士后基金资助，但相关的研究工作在研究基础中没有很好的体现。 国家自然科学基金委员会 化学科学部 物理化学 联系电子邮件地址：yangjl@mail.nsfc.gov.cn (ISIS584763SN:2078143) 大家看看这个结果是几个A，B，C？ |
回复此楼» 猜你喜欢
存款400万可以在学校里躺平吗
已经有28人回复
-
拟解决的关键科学问题还要不要写
已经有8人回复
-
最失望的一年
已经有11人回复
-
求推荐英文EI期刊
已经有5人回复
-
请教限项目规定
已经有4人回复
-
国自然申请面上模板最新2026版出了吗？
已经有20人回复
-
26申博
已经有3人回复
-
基金委咋了？2026年的指南还没有出来？
已经有10人回复
-
基金申报
已经有6人回复
-
疑惑？
已经有5人回复
» 本主题相关价值贴推荐，对您同样有帮助:
- 学院要求将明年的国基申请书上交 给专家评审，这事怎么看？
已经有34人回复
- 关于老板将国基申请书交给学生审现象的讨论！
已经有112人回复
- 国家基金挂了（大家看看背不背）
已经有38人回复
- 大家帮忙看看我的评议意见（未中 ），多谢提出指导意见
已经有17人回复
- 目前的基金评审机制能有效地避免项目被竞争对手黑掉的情况发生吗？
已经有31人回复
★
yzhanggq(金币+1):谢谢参与
yzhanggq(金币+1):谢谢参与
 |
2楼2010-08-26 05:35:15
3楼2010-08-26 05:46:42
★
yzhanggq(金币+1):谢谢参与
yzhanggq(金币+1):谢谢参与
|
|
4楼2010-08-26 06:02:36
heibai2269
金虫 (著名写手)
- 应助: 3 (幼儿园)
- 金币: 1859
- 散金: 68
- 帖子: 1702
- 在线: 162.5小时
- 虫号: 583173
- 注册: 2008-07-25
- 专业: 污染控制化学
5楼2010-08-26 06:06:58
lywang2008
至尊木虫 (知名作家)
- 应助: 107 (高中生)
- 贵宾: 2.791
- 金币: 19592.7
- 散金: 341
- 红花: 21
- 沙发: 25
- 帖子: 6499
- 在线: 655.6小时
- 虫号: 476895
- 注册: 2007-12-13
- 性别: MM
- 专业: 生物大分子结构与功能
6楼2010-08-26 06:07:01
wangeric
木虫 (正式写手)
- 应助: 1 (幼儿园)
- 金币: 3116.8
- 散金: 1750
- 红花: 4
- 帖子: 870
- 在线: 162.3小时
- 虫号: 434919
- 注册: 2007-08-19
- 性别: GG
- 专业: 自然地理学
7楼2010-08-26 06:07:06
butterfly1234
木虫 (正式写手)
- 应助: 0 (幼儿园)
- 金币: 1612.2
- 帖子: 591
- 在线: 485.6小时
- 虫号: 465390
- 注册: 2007-11-22
- 专业: 无机非金属类光电信息与功
8楼2010-08-26 06:15:56
★
yzhanggq(金币+1):谢谢参与
yzhanggq(金币+1):谢谢参与
 |
9楼2010-08-26 06:16:11
★
yzhanggq(金币+1):谢谢参与
yzhanggq(金币+1):谢谢参与
bcc |
10楼2010-08-26 06:19:51