|
|
[交流]
收到评审意见 已有1人参与
虽然早知道挂了。但还是对评审意见很期待。
刚才收到,一个专家的意见很中肯。另外两个,看了后无语。
研究方案中提到采用的“新”方法,是我刚刚在国外学习的。其实也不新了,2002年就提出了。国外几个大牛已经JACS, PRL发了一堆文章。国内没有开展是受实验条件制约。
两个专家竟然对此根本不知道,而他们根本没有去查。根据我写的,google只要一分钟就知道。(懂行的看,标书里面其实已经说的很详细,再说就啰嗦了)可以这么说,拿着标书,新手都能开展工作。
从同行评议意见来看,
有一个专家,两个砖家。
砖家的评审时间不会超过30分钟。
那个专家应该是好好看了。
结合以前导师的面上标书经验,撰写国家自然科学基金,研究方法采用比较普遍的比较把握,用新方法被毙的可能还是很大的。
[ Last edited by tcclab on 2010-8-26 at 01:18 ] |
» 猜你喜欢
售SCI一区T0P文章,我:8.O.55.1.O.54,科目齐全,可+急
已经有3人回复
售SCI文章,我:8O.5.5.1O.54,科目全,可十急
已经有3人回复
售SCI一区T0P文章,我:8.O.55.1.O.54,科目齐全,可+急
已经有3人回复
售SCI一区文章,我:8.O.55.1.O.54,科目齐全,可伽急
已经有3人回复
售SCI一区T0P文章,我:8.O.55.1.O54,科目全,可伽急
已经有4人回复
售SCI一区T0P文章,我:8O.55.1.O.5.4,科目齐全,可+急
已经有3人回复
售SCI一区文章,我:8.O.551.O.5.4,科目全,可伽急
已经有3人回复
售SCI一区T0P文章,我:8O.55.1.O.54,科目全,可伽急
已经有3人回复
售一区SCI文章T0P,我:8O.551.O54,科目全,可十急
已经有3人回复
售SCI一区T0P文章,我:8O.55.1.O.5.4,科目齐全,可+急
已经有3人回复
» 本主题相关价值贴推荐,对您同样有帮助:
|