24小时热门版块排行榜    

查看: 490  |  回复: 1

tcclab

银虫 (正式写手)

[交流] 收到评审意见 已有1人参与

虽然早知道挂了。但还是对评审意见很期待。
刚才收到,一个专家的意见很中肯。另外两个,看了后无语。

研究方案中提到采用的“新”方法,是我刚刚在国外学习的。其实也不新了,2002年就提出了。国外几个大牛已经JACS, PRL发了一堆文章。国内没有开展是受实验条件制约。
两个专家竟然对此根本不知道,而他们根本没有去查。根据我写的,google只要一分钟就知道。(懂行的看,标书里面其实已经说的很详细,再说就啰嗦了)可以这么说,拿着标书,新手都能开展工作。

从同行评议意见来看,
有一个专家,两个砖家。
砖家的评审时间不会超过30分钟。
那个专家应该是好好看了。

结合以前导师的面上标书经验,撰写国家自然科学基金,研究方法采用比较普遍的比较把握,用新方法被毙的可能还是很大的。

[ Last edited by tcclab on 2010-8-26 at 01:18 ]
回复此楼

» 猜你喜欢

» 本主题相关价值贴推荐,对您同样有帮助:

已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

卖家

银虫 (正式写手)


小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖交流
用专家和砖家区分评审意见,很好
2楼2010-08-26 01:35:13
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 tcclab 的主题更新
普通表情 高级回复 (可上传附件)
信息提示
请填处理意见