24小时热门版块排行榜    

查看: 2446  |  回复: 14
当前只显示满足指定条件的回帖,点击这里查看本话题的所有回帖

dhxu

铜虫 (小有名气)

[交流] 面对互相矛盾的基金评议意见,我该如何修改标书 已有13人参与

面对互相矛盾的基金评议意见,我该如何修改标书?

互相矛盾的意见太多,暂举两例:

一个专家说“项目组结构比较合理”,另一个人却说“项目组人员不太合理”。

一个说“项目研究内容较具体,研究技术路线清晰”,另一个说“研究内容缺少展开性说明,技术路线和可行性分析太虚、太粗糙”。


另外,一个人说“申请课题与在研项目基本雷同”。我晕啊!我的在研项目是单位给的科研启动金项目啊(在标书中,我也说了在研项目问题简单,在研项目和申请项目所用的思想方法均不相同)!

我晕啊!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

[ Last edited by dhxu on 2010-8-25 at 21:45 ]
回复此楼
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

dhxu

铜虫 (小有名气)

引用回帖:
Originally posted by luoqi_1111 at 2010-08-25 21:58:12:
第一个问题,项目组结构是否合理,找个有经验的人帮你看看就知道了。
第三个问题,如果科研启动项目的题目和你申请题目相近的话,没必要列上去,只能起反作用

题目相差很大啊!我晕!光凭题目,我觉得是无论如何怎么也不可能得出两个项目是基本雷同的这样的结论的!因为,实际上,这两个标书根本不同。啊!

意见很好,我会考虑。谢谢!
7楼2010-08-25 22:05:23
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 dhxu 的主题更新
普通表情 高级回复 (可上传附件)
信息提示
请填处理意见