| 查看: 1704 | 回复: 11 | |||
| 当前只显示满足指定条件的回帖,点击这里查看本话题的所有回帖 | |||
[交流]
不痛不痒的评审意见 已有11人参与
|
|||
|
另一个专家的评审意见 有点不痛不痒, 【1】项目的研究内容较少,但有一定的创新性。 [2]研究方案可行,研究目标具体。 [3]课题组学术水平较高,研究基础较强。 [4] 申请人的学术水平较高; [5]研究经费偏高。 说研究内容较少,我都觉得意外, 经费偏高,更不好理解,自动化学科去年的面上平均资助水平为30.69,我的经费为32万,怎么就偏高了呢? |
» 猜你喜欢
拟解决的关键科学问题还要不要写
已经有9人回复
最失望的一年
已经有17人回复
为什么nbs上溴 没有产物点出现呢
已经有6人回复
求推荐博导
已经有4人回复
存款400万可以在学校里躺平吗
已经有34人回复
求助一下有机合成大神
已经有4人回复
求推荐英文EI期刊
已经有5人回复
26申博
已经有3人回复
基金委咋了?2026年的指南还没有出来?
已经有10人回复
疑惑?
已经有5人回复
12楼2010-08-26 12:01:55
2楼2010-08-25 21:33:45
3楼2010-08-25 21:34:03
tangjia007
金虫 (正式写手)
- 应助: 0 (幼儿园)
- 金币: 891.4
- 帖子: 601
- 在线: 57.3小时
- 虫号: 437047
- 注册: 2007-08-26
- 性别: GG
- 专业: 自身免疫性疾病
4楼2010-08-25 21:34:08













回复此楼
因为高于平均水平,所以偏高,呵呵,实际上如果想要挑刺,你就是再牛的本子也照样给cut了