| 查看: 983 | 回复: 3 | |||
[交流]
有审过JACS的大牛么？ 已有3人参与
|
|
能把编辑让你填的几项给提出来么？ 比如语言，创新性等几个选项。 谢谢了 |
回复此楼» 猜你喜欢
时间戳他又来了
已经有16人回复
-
系统今天又提示维护了，估计离放榜不远了
已经有9人回复
-
产物和副产物价值比较
已经有4人回复
-
这个自发加氧反应的机理是什么？
已经有7人回复
-
J-J-W不为人知的一面
已经有19人回复
-
没消息就是被刷了呗
已经有14人回复
-
微信指数没变化，科研之友没阅读
已经有8人回复
-
这种情况还有戏吗
已经有11人回复
-
同事接到电话了，我却没有
已经有4人回复
-
准备明年的基金了
已经有5人回复
» 本主题相关价值贴推荐，对您同样有帮助:
- JACS审稿问题....
已经有21人回复
- 偶尔发现一篇JACS和Bioconjugate Chem文章里边有一张TEM图一模一样，这算学术不端么
已经有23人回复
- 投过JACS可以转投Nano Letters吗？
已经有34人回复
- 【资源】锂电池超级大牛J. B. Goodenough的最新JACS文章201103
已经有67人回复
- 硕士发过一篇第一作者JACS，我想去美国做博士，不知道能去什么学校
已经有36人回复
★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖交流
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖交流
|
Please RANK the manuscript according to the criteria below. Please take into account that articles in JACS should report unpublished work that describes new insights and/or conceptual breakthroughs and be of broad appeal to the general readership of JACS. Lowest Moderate High Top 5% Significance Novelty Broad interest Scholarly presentation Please respond to the following: Yes No In Part Are the conclusions adequately supported by the data? Are the literature references appropriate and correct? Do the contents justify the length of this manuscript? |
2楼2010-08-25 17:40:41
3楼2010-08-26 15:30:52
xinren08
铁杆木虫 (知名作家)
- 应助: 0 (幼儿园)
- 金币: 5301.2
- 散金: 1100
- 红花: 4
- 沙发: 1
- 帖子: 5452
- 在线: 116.4小时
- 虫号: 506199
- 注册: 2008-02-18
- 性别: GG
- 专业: 运筹学
4楼2010-08-27 10:55:09