| 查看: 1048 | 回复: 3 | |||
[交流]
有审过JACS的大牛么? 已有3人参与
|
|
能把编辑让你填的几项给提出来么? 比如语言,创新性等几个选项。 谢谢了 |
» 猜你喜欢
售SCI一区文章,我:8.O.55.1.O.54,科目齐全,可伽急
已经有3人回复
售SCI文章,我:8O5.5.1.O.54,科目齐全,可+急
已经有3人回复
售SCI一区文章,我:8.O.551.O.5.4,科目全,可伽急
已经有3人回复
售SCI文章,我:8O5.5.1.O.54,科目齐全,可+急
已经有3人回复
售SCI一区T0P文章,我:8O.55.1.O.5.4,科目齐全,可+急
已经有5人回复
售SCI-T0P文章,我:8O.5.5.1.O.54,科目齐全,可+急
已经有7人回复
上海工程技术大学 激光智能制造课题组 2027级博士研究生招生
已经有6人回复
课题组招2027级博士 上海工程技术大学 激光智能制造方向
已经有6人回复
师弟论文见刊大半年才想起来申请专利,还能抢救一下吗?
已经有4人回复
有机合成以后会不会被AI改变?做科研的虫友怎么看
已经有8人回复
» 本主题相关价值贴推荐,对您同样有帮助:
JACS审稿问题....
已经有21人回复
偶尔发现一篇JACS和Bioconjugate Chem文章里边有一张TEM图一模一样,这算学术不端么
已经有23人回复
投过JACS可以转投Nano Letters吗?
已经有34人回复
【资源】锂电池超级大牛J. B. Goodenough的最新JACS文章201103
已经有67人回复
硕士发过一篇第一作者JACS,我想去美国做博士,不知道能去什么学校
已经有36人回复
★
小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖交流
小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖交流
|
Please RANK the manuscript according to the criteria below. Please take into account that articles in JACS should report unpublished work that describes new insights and/or conceptual breakthroughs and be of broad appeal to the general readership of JACS. Lowest Moderate High Top 5% Significance Novelty Broad interest Scholarly presentation Please respond to the following: Yes No In Part Are the conclusions adequately supported by the data? Are the literature references appropriate and correct? Do the contents justify the length of this manuscript? |
2楼2010-08-25 17:40:41
3楼2010-08-26 15:30:52
xinren08
铁杆木虫 (知名作家)
- 应助: 0 (幼儿园)
- 金币: 5614.2
- 散金: 1100
- 红花: 4
- 沙发: 1
- 帖子: 5513
- 在线: 117.1小时
- 虫号: 506199
- 注册: 2008-02-18
- 性别: GG
- 专业: 运筹学
4楼2010-08-27 10:55:09










回复此楼