| 查看: 2750 | 回复: 39 | |||
| 当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖 | |||
c20070626j捐助贵宾 (著名写手)
|
[交流]
请问这样的评语代表是否上会讨论过了 已有39人参与
|
||
|
今天收到基金委的信了，评语如下： 先生/女士： 您好。您申请的自然科学基金项目，已经初审、同行专家评议和专家评审组评审。由于自然科学基金实行竞争机制、择优支持，在经费有限的条件下，资助项目只能优中选优；或由于所申请项目本身的原因，在某些方面尚存在不足；今年未能给予资助。 为了使基金评审工作更加客观、公正、透明，将同行评议意见反馈给您，该意见仅供参考。 上面所说的经过专家评审组评审，是否代表已上会讨论过，但是没有通过会评呢？ |
回复此楼» 猜你喜欢
2025年遐想
已经有5人回复
-
论文终于录用啦！满足毕业条件了
已经有12人回复
-
投稿Elsevier的杂志（返修），总是在选择OA和subscription界面被踢皮球
已经有8人回复
-
求个博导看看
已经有18人回复
» 本主题相关价值贴推荐，对您同样有帮助:
- 信息三处评语开头，牛人看看是否上会？
已经有4人回复
- 这样的评语也没有上会，物理2处--青年基金要求这么高？
已经有78人回复
- 【讨论】该如何回复这样的邮件？征求意见
已经有9人回复
- 请大家帮我看看这样的评语，还有修回录用可能吗？
已经有63人回复
- 【讨论】去美国开学会被拒过,是否影响申请博后签证?
已经有10人回复
- 深夜求助，审稿人修改意见都是内容上的讨论，response还用不用具体标注修改的小句子？
已经有6人回复
- 【讨论】各位虫友 讨论一下如何鉴定硫酸钙
已经有6人回复
- 填写计划书是否一定要完全按照评语修改
已经有7人回复
- 【交流讨论】买箱子，请大家帮忙鉴定一下。
已经有7人回复
- 这样的评语，能拿到广东省教育厅育苗工程（2010）吗？
已经有57人回复
- 【讨论】对合作过的CRO公司的评价
已经有35人回复
lxy421
木虫 (正式写手)
- 应助: 12 (小学生)
- 金币: 4428.5
- 散金: 875
- 红花: 4
- 帖子: 786
- 在线: 947小时
- 虫号: 308728
- 注册: 2006-12-17
- 性别: GG
- 专业: 信息安全
3楼2010-08-25 14:56:47