| 查看: 50393 | 回复: 1240 | |||
| 当前只显示满足指定条件的回帖,点击这里查看本话题的所有回帖 | |||
starcraft金虫 (著名写手)
|
[交流]
物理一处面上项目获资助,散金币800(评审意见已收到) 已有447人参与
|
||
|
本人是浙江师范大学老师,继07年成功申请青年基金以来,今年中了面上,资助经费39万,报的是40万。五个评审意见中2A3B,4个专家说申请经费偏多。感谢小木虫,感谢各位虫友。感觉国基非常公平,咱没有任何关系。 感觉基金重要点有以下几点: 1. 选题意义要前沿 2. 研究方法要有创新性 3. 研究基础要强 4. 前一个基金完成要好。 本人的青基执行期间发表OL2篇,PRA2篇,OE一篇,NJP一篇, JOSB2篇,APPL PHYSICS B 一篇 OC一篇,chinese Physics (B)3篇,所以评审专家有二位提到研究基础较强。 以上仅供各位虫友参考 不知怎么设置金币散发,请斑竹代劳,多谢 [ Last edited by starcraft on 2010-8-25 at 12:46 ] |
» 猜你喜欢
国社科又开始会评了,不知道这次命运如何
已经有13人回复
麻烦专家们看看评委们的意见(F口面上)
已经有13人回复
售SCI-T0P文章,我:8O.5.5.1.O.54,科目齐全,可+急
已经有4人回复
售SCI文章,我:8O5.5.1.O.54,科目齐全,可+急
已经有6人回复
为什么资助数各大高校都创新高,自己申请怎么就这么难
已经有15人回复
科研人应该花精力去思考如何解决问题,而不是去凝练问题
已经有14人回复
要骂人了,新模版改版就是要淡化问题凝练这种虚的东西,结果有个评委还在说凝练得不够
已经有17人回复
基金系统什么内容也没有
已经有10人回复
学科评审组评审是指会评吗?
已经有5人回复
面上函评意见出来了,像什么等级?
已经有17人回复

341楼2010-08-25 14:29:40

3楼2010-08-25 12:43:38










回复此楼
30