24小时热门版块排行榜    

查看: 2165  |  回复: 33
当前主题已经存档。

penfee

荣誉版主 (文学泰斗)

文献杰出贡献文献杰出贡献文献杰出贡献文献杰出贡献文献杰出贡献文献杰出贡献文献杰出贡献

[交流] 【讨论】关于纳米催化

昨天就是星期五,清华大学的徐柏庆教授来到大连化物所做了一个关于纳米催化的报告。听后,很受益。

纳米催化本身炒得很热。但徐柏庆的研究确实做到骨子里面去了。相信许多熟悉徐柏庆的朋友应该也了解这一点。他的工作创新点就在于他把催化剂载体也做到纳米层次上了。因为我们都知道,通常的多相催化剂经过担载一般都是纳米级的。载体本身则仍然是大块颗粒。但如果载体也能够达到纳米层次,就出现了所谓的催化剂与载体的纳米复合物,即nanocomposite,就会出现不同寻常的特性。徐柏庆在做Ni/ZrO2做反应时候,得到超好的活性。具体各位感兴趣的朋友可以查询相关的文献。

由此在这里发起一次讨论:大家可以谈一谈自己对纳米催化的认识。

多多交流哦! 对于好的讨论将给予奖励呀。
加油吧,各位搞催化的朋友!


[ Last edited by nxl5096224 on 2007-6-2 at 22:57 ]
回复此楼
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
回帖支持 ( 显示支持度最高的前 50 名 )

qiqizhang666

木虫 (正式写手)

0.25

★ ★
penfee(金币+2):看来兄弟是比较了解催化的应用的.
工业应用用的催化剂应该经久耐用 而不是盲目的追求转化率
22楼2006-04-27 10:20:46
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
普通回帖

jqwhy

荣誉版主 (知名作家)

优秀版主

1

我有一个师弟在做 有机纳米颗粒(single organonanoparticles) 催化

据说现在纳米催化很热

可是投入应用的还没看到
2楼2006-04-22 19:27:27
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

bingyulin3

荣誉版主 (知名作家)

工作了,^_^……

1

★ ★ ★ ★
penfee(金币+4): bingyulin3斑竹还是很仔细的啊。不过现在关于纳米催化的文章太多了。
纳米催化确实很热门,记得03年的science的那期催化专刊中的四五篇都是有关纳米催化的!之前基金委的那本物理化学进展中七八篇催化的文章中纳米催化就有两三篇!
而且在气相反应中有很多是结构敏感反应,此时纳米催化剂的优点就尤为明显!好像有看到文章是直接用氨水等为沉淀剂来制备氧化物载体,此时载体的粒子就会比较小;好像chem comm中也有文献报道将催化剂前驱体与载体一起用液相还原法制备催化剂也能使催化剂中的载体在15nm以内的!
是金子就迟早要发光地; 是肥肉就迟早会出油地; 是阳光就迟早能灿烂地; 就算是我, 迟早也是要废物利用地!
3楼2006-04-22 21:38:06
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

oxiao

新虫 (正式写手)



好像里面也有些问题,如果徐选的不是ZrO2纳米粒子团聚很麻烦的。
4楼2006-04-22 22:38:37
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

penfee

荣誉版主 (文学泰斗)

文献杰出贡献文献杰出贡献文献杰出贡献文献杰出贡献文献杰出贡献文献杰出贡献文献杰出贡献

引用回帖:
Originally posted by oxiao at 2006-4-22 22:38:


好像里面也有些问题,如果徐选的不是ZrO2纳米粒子团聚很麻烦的。

你说的也是。

记得我们当时有同学问到这样的问题,就是问:为什么不用SiO2来做呢?
徐当时的回答是说,SiO2里的杂质太多。
5楼2006-04-23 00:01:12
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

bingyulin3

荣誉版主 (知名作家)

工作了,^_^……

昨天回去看了chem comm的文章,好像是南开大学的,他们将氯化物前驱体和硝酸镁一起溶乙二醇,加热后制备的催化剂中没有残留氯,活性测试前氧化镁的粒子为7.1nm!
现在比较制备纳米粒子比较常用的方法是用金属胶还原,这个方法总是会有粒子团聚问题,所以日本的aika k就曾经发现先制备出Ru胶,再加入载体负载总是失败的!而且这种过程总要求动作要快,气氛要保护,不然肯定团聚!
是金子就迟早要发光地; 是肥肉就迟早会出油地; 是阳光就迟早能灿烂地; 就算是我, 迟早也是要废物利用地!
6楼2006-04-23 07:27:35
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

bingyulin3

荣誉版主 (知名作家)

工作了,^_^……

现在纳米催化的文章确实很多,可是基本所有的文章都是借鉴金属粉末的制备方法!
想起来了,Ni/ZrO2这个体系的文章好像基金委的那本书中有专门的介绍,感兴趣的可以去看看,另外好像angew chem中有几篇纳米物质制备的综述,大家如果有需要做纳米催化剂也许可以看看,说不定会有启发的!不过总得来说目前主要是用有机物质来制备,成本较高!由于我自己的反应体系也是结构敏感反应,这类文献也看到不少,好像我介绍的那个用氯化物来制备是我见到的成本最低的了,而且容易操作~
是金子就迟早要发光地; 是肥肉就迟早会出油地; 是阳光就迟早能灿烂地; 就算是我, 迟早也是要废物利用地!
7楼2006-04-23 11:09:24
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

penfee

荣誉版主 (文学泰斗)

文献杰出贡献文献杰出贡献文献杰出贡献文献杰出贡献文献杰出贡献文献杰出贡献文献杰出贡献

呵呵,看来催化确实有很多令人感兴趣的地方啊。
8楼2006-04-23 11:29:13
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

qchem

铁杆木虫 (著名写手)


1

★ ★
penfee(金币+2):谢谢参与,你的看法有一定道理.确实纳米催化不一定直入催化的本质,但至少给我们了思考催化本质的平台吧.
我觉得,纳米化可能带来正的,也可能带来负的影响

催化还是应该从更深入的层次去探讨,才能找出到底需要什么样的催化剂,或者根本就没有合适的催化剂
9楼2006-04-23 14:51:50
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

fripp

木虫 (小有名气)

0.5

★ ★
penfee(金币+2):徐柏庆在那次的报告中也谈到了他们的工作工业化的问题.就是很多企业相对比较保守,不太认可.但后来还是慢慢有企业接受他们的研究的.
研究到很多,可有人想其工业化的问题?工业化了还会有效果吗?
10楼2006-04-23 20:54:24
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 penfee 的主题更新
普通表情 高级回复 (可上传附件)
信息提示
请填处理意见