24小时热门版块排行榜    

查看: 2611  |  回复: 33
当前主题已经存档。

cntristone

木虫 (正式写手)

0.5

★ ★
penfee(金币+2):呵呵,有道理!
在自下到上的合成中,控制晶体方面的确是个挑战性的问题,换种思维是突破的关键
11楼2006-04-23 23:43:35
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

westwolf

木虫 (著名写手)


★ ★
penfee(金币+2):恩,是经过思考的见解,谢谢参与啊。
外行来插一句,可以肯定纳米与催化有密切的关系。因为催化是发生在表面的物理化学过程,而纳米在这时就起重要作用了。现在的问题是这样找到这个关系和认识这个关系。
12楼2006-04-24 00:21:07
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

zirconia

铁杆木虫 (著名写手)

0.5

南开大学催化所已有几项成果工业化(年产5~6千吨)了,

异丙醇气相一步合成MIBK(辽宁锦州)

苯胺N甲基化制二甲苯胺(天津蓟县)
红凤凰、黄凤凰、粉红凤凰花凤凰╭╭──╮╮╰═@@═╯╭oo──╮╰╮─╯╞╮│┌─╮│╰=知道什么叫牛嘛.....
13楼2006-04-24 08:41:01
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

xxqm

木虫 (著名写手)

催化吸附分离净化问题解决者

0.25

★ ★
penfee(金币+2):呵呵.
说那个有的玄?为什么呢?催化剂到底谁是主催化作用呢?
行善就是积德
14楼2006-04-24 10:35:48
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

bingyulin3

荣誉版主 (知名作家)

工作了,^_^……

引用回帖:
Originally posted by xxqm at 2006-4-24 10:35:
说那个有的玄?为什么呢?催化剂到底谁是主催化作用呢?

当然是活性金属了,但是载体如果也纳米级别的催化剂常常有特殊的性质!
是金子就迟早要发光地; 是肥肉就迟早会出油地; 是阳光就迟早能灿烂地; 就算是我, 迟早也是要废物利用地!
15楼2006-04-24 10:41:08
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

lfang

木虫 (著名写手)


★ ★
penfee(金币+2):不是说载体变小万事大吉。你说的有一定道理.不是任何载体变小就行了.如果可以将他的研究成果推而广之,就是说任何载体都能经过纳米化找到这样的特性,那么也将是很有意思的事情.
引用回帖:
Originally posted by bingyulin3 at 2006-4-23 07:27:
昨天回去看了chem comm的文章,好像是南开大学的,他们将氯化物前驱体和硝酸镁一起溶乙二醇,加热后制备的催化剂中没有残留氯,活性测试前氧化镁的粒子为7.1nm!

能否提供一下出处。
贵金属的氯化物比较易得,有些前过渡金属的氯化物是怕氧的,而且没有国产的,很讨厌。

Xu BQ主要是利用了相互作用,说白了就是载体必须参与一种反应物质的活化,比如活化O,他研究生阶段就做ZrO2了,对载体非常了解。
不是说载体变小万事大吉。
16楼2006-04-24 13:34:01
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

bingyulin3

荣誉版主 (知名作家)

工作了,^_^……

chem comm,2003,2488-2489!
我个人觉得他这篇文章不怎么样,实验不难!其实该文章的第四个作者曾经留学日本,他的老板在02年左右就曾经有过这方面的文章,他老板的文章是氧化铝为载体的,而他这边是以氧化镁为载体的!所以我一直觉得当初chem comm的审稿人如果知道有那样一篇文章,他这篇应该是不能在chem comm发表的!

[ Last edited by bingyulin3 on 2006-4-24 at 15:47 ]
是金子就迟早要发光地; 是肥肉就迟早会出油地; 是阳光就迟早能灿烂地; 就算是我, 迟早也是要废物利用地!
17楼2006-04-24 14:04:06
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

hot_cool

金虫 (小有名气)

0.5

I just want to say that for those of you who are working on nanomaterial catalyst, you'd better be careful with handling nanomaterials.
SAFETY ALWAYS COMES FIRST!!!

Here is a link that you might get a rough idea about society impact of nanomaterials:

http://web.mit.edu/environment/pdf/Nanomaterial_Toxicity_EHS.pdf

[ Last edited by hot_cool on 2006-4-25 at 07:08 ]
18楼2006-04-25 07:04:00
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

hot_cool

金虫 (小有名气)

★ ★ ★
penfee(金币+3):兄弟的看法我还是比较赞同的。如此说来,纳米催化就不仅仅是个简单的方向了,而是有更多的学问在里边,需要人们去做的.
引用回帖:
Originally posted by westwolf at 2006-4-24 12:21 AM:
外行来插一句,可以肯定纳米与催化有密切的关系。因为催化是发生在表面的物理化学过程,而纳米在这时就起重要作用了。现在的问题是这样找到这个关系和认识这个关系。

To understand the role of nanomaterials playing in catalysis, I think we need to have the knowledge on Quantum Mechanics. That's simply because when particles fall into quantum cofinment region, surface area effect won't be the major effect anymore. Instead, the electronic, chemical, physical properties all become different from those of bulk materials. I don't know if anyone else would agree with me on this.
19楼2006-04-25 07:14:34
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

jiebo-chen

金虫 (正式写手)

现在应该也很多人在作光催化的吧?
热门的啊!
20楼2006-04-25 23:14:47
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 penfee 的主题更新
普通表情 高级回复 (可上传附件)
信息提示
请填处理意见