24小时热门版块排行榜    

查看: 1197  |  回复: 8

grta

木虫 (职业作家)

[交流] 【zz】6次申请国家基金均被拒,我究竟不足在哪里? 已有7人参与

转载网址:http://www.sciencenet.cn/m/user_content.aspx?id=354911
自2005年迄今,我连续6次申请国家自然科学基金,均未成功。除1次外,其余5次申请都是催化剂机械强度方面的课题。据说,今年申请的《催化剂颗粒气固流化磨损机理与磨损动力学研究》好不容易上会了,得分A-,但还是被会评专家枪毙了。迄今未承担过国家基金,究竟是什么原因导致我屡战屡败,我无法理解!


1,“催化剂机械强度研究”没用意义?或已经研究透了?

    搞化工的、搞催化的,尤其工业界人士,几乎人人都知道机械强度是工业催化剂极其重要的一个性质。一个成功的工业固体催化剂,若机械强度不过关,即使催化活性再好,也是废物一个。可是如此重要的一个性质,学术界却很少对它进行研究。从国内外公开文献来看,与催化活性相比,催化剂机械强度的研究几乎可以忽略不计。


2,我的研究基础不好?

   我的博士学位论文就是研究催化剂机械强度问题,获2004年全国优秀博士学位论文提名奖。在催化剂机械强度研究,我作为第二获奖人获教育部自然科学一等奖。在催化剂机械强度方面,迄今我已在AIChE Journal、Chemical Engineering Science、Industrial & Engineering Chemistry Research等国际重要杂志上发表论文近30篇。2007年在AIChE Journal上发表的篇名为“Mechanical strength of solid catalysts: recent developments and future prospects”的综述论文,是该期刊创刊50多年来以中国大陆为第一作者单位发表的第一篇综述论文。

3,我的基金申请书写得不好?

    这个问题,我实在无法回答。大家可下载看看我今年的《申请书》,多多提意见。


4,…….
回复此楼

» 猜你喜欢

» 本主题相关价值贴推荐,对您同样有帮助:

已阅   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

whzg

木虫 (知名作家)


小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖交流
此人很厉害,同情

[ Last edited by whzg on 2010-8-24 at 15:41 ]
2楼2010-08-24 15:39:15
已阅   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

grta

木虫 (职业作家)

引用回帖:
Originally posted by whzg at 2010-08-24 15:39:15:
楼主很厉害,同情楼主

没看到是转载的吗,东南大学化工学院的一个老师。
3楼2010-08-24 15:40:08
已阅   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

spring2006616

木虫 (知名作家)

呵呵,前几天斑竹就转了这篇帖子!
是很强的人!


[ Last edited by spring2006616 on 2010-8-24 at 15:43 ]
4楼2010-08-24 15:41:05
已阅   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

whzg

木虫 (知名作家)


小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖交流
引用回帖:
Originally posted by grta at 2010-08-24 15:40:08:

没看到是转载的吗,东南大学化工学院的一个老师。

谢谢楼主善意提醒
5楼2010-08-24 15:42:51
已阅   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

nono2009

超级版主 (文学泰斗)

No gains, no pains.

优秀区长优秀区长优秀区长优秀区长优秀版主

看过了
6楼2010-08-24 15:44:48
已阅   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

kksky

铁杆木虫 (文坛精英)


小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖交流
作为外行,觉得申请书写的比较平常,有待于重点突出你的亮点,而你的内容恰巧属于冷门或交叉学科,因此,评审人可能全部是大同行,这些人无法评出你的优势;写申请书既要照顾到小同行(科研一线的相同小领域),又要考虑到大同行或外行评审你的申请。-------仅随即的看法。
7楼2010-08-24 15:45:25
已阅   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
8楼2010-08-24 15:47:30
已阅   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

nanopony

荣誉版主 (文坛精英)

优秀版主优秀区长


小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖交流
我不是专家,但是发表点浅显的看法。基金书的确需要完善。拟解决的关键问题太多,可行性分析太简单。没有技术路线。
欲取其中,必求其上;欲取其上,必求其上上。
9楼2010-08-24 15:53:38
已阅   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 grta 的主题更新
最具人气热帖推荐 [查看全部] 作者 回/看 最后发表
[基金申请] filecode +8 documentary 2026-08-10 8/400 2026-08-10 19:20 by loufangrui
[基金申请] 确定了,国自然21号放榜 +6 布布和一二 2026-08-10 7/350 2026-08-10 19:15 by 2000zf36392
[基金申请] 综述论文作为代表作会不会影响评审专家的印象分? +10 yufeiwaner 2026-08-09 11/550 2026-08-10 18:47 by yufeiwaner
[基金申请] 关于代码变化问题,想知道的进来 +17 且听虎啸 2026-08-07 24/1200 2026-08-10 18:35 by zhangduo2008
[基金申请] 关于Filecode分析方法 +3 majunge000 2026-08-10 3/150 2026-08-10 15:46 by lch2012
[基金申请] 国自然结果 +4 Vierhys 2026-08-10 8/400 2026-08-10 15:06 by Vierhys
[基金申请] 应该是93bebmhtak前后十一个字符比较关键 +14 Lanmanbaby 2026-08-09 22/1100 2026-08-10 14:57 by wwncly
[基金申请] 8月时间戳变的,举个手。玩一下,释放压力 +11 archvillain 2026-08-04 13/650 2026-08-10 14:41 by seekfind
[基金申请] 好奇怪的filecode +4 布布和一二 2026-08-08 5/250 2026-08-10 14:20 by 冰心玉壶晴
[基金申请] 据悉今年马上要出结果了 +7 瞬息宇宙 2026-08-10 8/400 2026-08-10 12:42 by Vivilian
[基金申请] 2026国自然放榜时间 +9 布布和一二 2026-08-08 9/450 2026-08-10 11:22 by xxxx2020
[基金申请] 面上项目filecode邪修 +5 西山十月 2026-08-09 7/350 2026-08-10 07:32 by 仁砚薪传
[基金申请] filecode与中标关系的预测 +5 布布和一二 2026-08-07 5/250 2026-08-09 16:15 by 袁向阳007
[基金申请] fileCode有新解读? +10 Tide man 2026-08-08 18/900 2026-08-09 12:55 by 仁砚薪传
[基金申请] 关于filecode,很负责任的告诉大家 +6 爱看书的可乐 2026-08-08 7/350 2026-08-08 22:13 by a_niu
[基金申请] 基金中了 +14 laoda193707 2026-08-06 14/700 2026-08-08 00:23 by 实验小白ha
[基金申请] 固定端突然变了,今天 +6 archvillain 2026-08-06 10/500 2026-08-07 16:03 by 医学老男孩
[基金申请] filecode +14 等待解的谜 2026-08-06 19/950 2026-08-07 12:20 by wlwhappy
[基金申请] 影响面上的因素 +8 布布和一二 2026-08-05 11/550 2026-08-06 10:41 by 宝贝虫子
[基金申请] 好消息?这个有何含义??? +8 Tide man 2026-08-05 10/500 2026-08-05 16:14 by xmuxiaoyu
信息提示
请填处理意见