| 查看: 361 | 回复: 1 | |||
[交流]
ICMEE 2010可靠不？ 已有1人参与
|
|
2010 2nd International Conference on Mechanical and Electronics Engineering ICMEE 2010 2010第2回機械電子工学に関する国際会議 |
回复此楼» 猜你喜欢
有没有人能给点建议
已经有5人回复
-
假如你的研究生提出不合理要求
已经有12人回复
-
实验室接单子
已经有7人回复
-
全日制（定向）博士
已经有5人回复
-
萌生出自己或许不适合搞科研的想法，现在跑or等等看？
已经有4人回复
-
Materials Today Chemistry审稿周期
已经有4人回复
-
参与限项
已经有3人回复
-
对氯苯硼酸纯化
已经有3人回复
-
所感
已经有4人回复
-
要不要辞职读博？
已经有7人回复
» 本主题相关价值贴推荐，对您同样有帮助:
- 是否可以用求模型参数的数据来验证求模型参数方法的可靠性？（van Genuchten）
已经有24人回复
- CAE最佳化与可靠度设计
已经有5人回复
- 重大发现：谷歌学术搜索结果的文献信息不可靠！
已经有73人回复
- 3个平行实验*3个平行样*3次平行测定=1个可靠数据？！
已经有9人回复
- 锂电池材料的可靠性
已经有15人回复
- 请行家帮忙参看这3个会议是否可靠！iske2011,tmee2011,cis2011
已经有5人回复
- 关于会后论文扩展及期刊可靠性的问题
已经有7人回复
- 帮忙参谋一下这个刊可不可靠：Advanced Science Letters
已经有18人回复
taicheng
金虫 (职业作家)
- 应助: 0 (幼儿园)
- 金币: 124.8
- 散金: 187
- 帖子: 3480
- 在线: 164.8小时
- 虫号: 233873
- 注册: 2006-03-30
- 专业: 代数学
2楼2010-08-23 15:56:13